※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級

最新2024-04-30 23:07:00
留言55則留言,24人參與討論
推噓-13 ( 41734 )
※ 引述《boyo》之銘言 : 蔡英文政府的最低工資是兩萬七出頭,如今藍營的法案是三個月試用期八成薪水,比22k? : 低,過試用期馬上可以踢走。 : 笑噴,這就是某些人講的撥亂反正,一朝回到馬時代。 : 如果說人的命很賤,那都是自己找的。可憐之人,必有可恨之處。 : 終於教訓了民進黨。 : 爸媽生你這個沒腦的。白癡。 最後一句我還以為是你自介呢 法案不講清楚馬上來帶仇恨給民進黨智障支持者 不過他們要是有腦去釐清真相 就不可能會是民進黨支持者了 先把新聞內容貼上 勞動基準法七大修正,期望提升勞工各方保障,修法內容包含「試用期法制化」、「自願離 職強迫禁止」、「非自願離職證明書發給義務」、「欠薪通報義務」、「欠薪得強制執行」 、「休假召回成本補償」及「天災勞工退避權」等新修正制度。 所謂試用期法制化的原因 就在於太多雇主都在幹一樣的事 給這些員工無期限的試用期 表面上說是intern 實際上就是省去正常員工的加薪制度跟紅利發放 尤其這種風氣越來越興盛 我前前公司的時候就這樣幹 放在那種測試單位的 簡直越徵越多人 所以讓試用期法制化才不會讓這些雇主利用漏洞去省人力成本 內容是這樣 「試用期最長不超過3個月,試用期薪水不得低於應聘工資80%,雇主必須在試用期提供勞工 職訓,幫助勞工適應職場。」 這明明是好的法案 一來不可以無限延長試用期 其次也不能給予太低的實習生薪資 怎麼到你文章就變成好像很差 有點腦的都知道這是強迫那些雇主儘量用正職員工 民進黨的水準怎麼越來越差 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714455360.A.7B5.html

55 則留言

mynumber55, 1F
快笑死,一堆好笑的東西,不過你說的223.139.252.137

mynumber55, 2F
都對,贊成都贊成223.139.252.137

hlcian, 3F
可以合法省兩成的人事費 真香110.28.73.40

Seifer601, 4F
錯了吧 真要修法是要全薪甚至不能有試42.77.63.203

Seifer601, 5F
用期42.77.63.203
不能有試用期? 那民進黨幹嘛八年不做?

HeHeXD, 6F
以6萬薪水來說 錄取先省36000用你三個月42.79.28.211

HeHeXD, 7F
轉正回覆薪水 跟目前現行拿6萬 試用過後42.79.28.211

HeHeXD, 8F
轉正加薪 有頭腦都知道該選哪一種 嘻嘻42.79.28.211
那是你應徵實習生 像我們這種怎麼可能面試那種工作

mydeargod, 9F
慣老闆:試用期三個月 給你80% 不要就36.224.202.113

mydeargod, 10F
下面一位36.224.202.113
之前實習生可以低過正職員工快一萬薪水 早就超過80%的差距了 現在有這個保障 對員工來說 不會離正職差距過大

acln0816, 11F
你舉的例子根本就是違法 現行錄用就是比36.228.235.54

acln0816, 12F
照正職的待遇 可憐吶36.228.235.54
你錯了 現在很多intern的工作 就是沒有比照正職的工作給薪 而且薪水差距很大 像我們常跟這種單位的接觸 就會知道那種單位薪水低、流動率也很高 你不懂這環境就以為全都是正職

hlcian, 13F
現行就強制老闆用正職了根本不用鼓勵^^110.28.73.40
現行有很多intern缺

Iamidiots, 14F
笑死,根本沒有正式試用期說法,所謂49.215.153.204

Iamidiots, 15F
試用期是指前三個月雇主可以直接開除49.215.153.204

Iamidiots, 16F
,但健保薪資一樣照領,現在國民黨版49.215.153.204

Iamidiots, 17F
本就是22k翻版,不過這是藍白糞自己選49.215.153.204

Iamidiots, 18F
的,吃屎吧XD49.215.153.204
試用期以前其實是有規範在勞動基準法施行細則當中的! 不過相關的法規在民國86 年都已 經刪除了,所以就現行的法令來說,勞基法中並沒有試用期相關的規範,也就是說要不要約 定適用期,是由勞雇雙方自行協調同意即可。2023年11月2日 所以只要雇主要求 應聘員工同意 這制度仍然存在 根本沒有法規強制說沒有

do125795, 19F
對對 你說的都對49.216.107.89

do125795, 20F
也是 小草大部分都在低薪徘徊 所以是受49.216.107.89

do125795, 21F
益者49.216.107.89
我總覺得綠共支持者也是 不然提高基本工資 他們怎麼會有開心的感覺?

HeHeXD, 22F
6萬intern缺 可以找給我嗎 笑42.79.28.211
6萬是你提的 不是我提的

Spinner3, 23F
藍腦真的是活在自己世界101.9.187.68
這才是真實世界

kkking, 24F
所以現在是要禁止intern嗎,邏輯不通223.137.32.5
沒有人要禁止啊 只是像這種試用期、實習時間不能一直延長

fuhaho, 25F
我用職等區分薪水就好什麼試用規定都沒差42.72.120.138

DANANPA, 26F
所以這修法就不會有實習缺?建教也不行?1.174.102.108
我有說修法就不會有嗎? 你看到哪行字寫的?

acchiang, 27F
40%是不是都領22K所以才會對這種東西哇223.139.226.245

acchiang, 28F
哇叫223.139.226.245
40%應該都是社會底層 同情那些人吧

bluck2123, 29F
哈哈 藍腦 真可憐223.137.232.161
連反駁都沒有辦法反駁 真可憐

fuhaho, 30F
你爽的話我也可以滿三個月給你"晉升"呀42.72.120.138
原本他可以無限延長試用期 現在就沒有辦法 你如果講的跟內文無關 你可以去別地方談自己的問題
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 04/30/2024 14:13:46

LUB5566, 31F
你根本是惡意誤導,現在絕大部分公司會223.138.45.240

LUB5566, 32F
懶得繞這些圈子,鼻子摸摸要付資遣就付223.138.45.240

LUB5566, 33F
資遣,像你說的這種公司當然也有,但off223.138.45.240

LUB5566, 34F
ee拿出來一翻兩瞪眼就知道了,修這個讓223.138.45.240

LUB5566, 35F
雇主合法化解僱跟減薪而已223.138.45.240

HeHeXD, 36F
我提6萬 你說我應徵實習生 你要不要往上42.79.28.211

HeHeXD, 37F
看看你怎麼回的?42.79.28.211

Bismy, 38F
intern跟試用期根本就是兩件事情不要瞎扯118.163.19.241

whitezealman, 39F
222222222222222120.114.249.100

ja11s4o1n7, 40F
你就繼續瞎掰XD49.216.93.176

ddg1802, 41F
試用期合法化,應聘薪資給8成,如果沒過49.216.185.192

ddg1802, 42F
試用期老闆省好多!49.216.185.192

ddg1802, 43F
實習生跟試用期完全不同含義,職務的權利49.216.185.192

ddg1802, 44F
義務完全不完同!49.216.185.192

misslover, 45F
你沒上過班吧114.136.225.99

Hohenzollern, 46F
CenaC講幹話日常!111.250.236.49

CenaC, 47F
我不但上過班 面過人 還幹了十幾年101.10.66.209

CenaC, 48F
ddg1802 你現在有試用期要開同薪資的法條101.10.66.209

CenaC, 49F
嗎?101.10.66.209

CenaC, 50F
你知道現在試用期可以開比80%更低的薪資嗎101.10.66.209

invlaw, 51F
快笑死 結果被國民黨打臉了 可憐你這麼努114.32.162.187

invlaw, 52F
力護航 很遺憾國民黨支持者的水準一直都114.32.162.187

invlaw, 53F
不高114.32.162.187

CenaC, 54F
打臉什麼? 有國民黨的說這是不對的?101.10.66.209

LosDHunTom, 55F
朝聖223.136.79.240

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 一群想霸佔主席台幹嘛啦
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 罷佔主席台想幹嘛啦 : 霸佔了然後勒 : 一輩子在那裡484 : 更別說自己少數民族 : 還不檢討一下 : 過去8年自己佔大多數人 : 要是做的好 現在怎會變少數民族 嘻嘻 : 看
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言: : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國" 問題的關鍵在於遵憲還是違憲 民進黨的總統依
更多 CenaC 作者的文章...