※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電:國際從未發生爆炸過

最新2024-05-01 05:20:00
留言25則留言,12人參與討論
推噓5 ( 7216 )
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? : 結果公投也通過了 : 現在台電的確降低碳排放量 : 改了煤氣發電 : 不知道到底還有啥好抱怨的 : 燒煤炭說有空汙,PM2.5 : 燒天然氣說會爆炸 : 要不然請台中的鄉民發明一個又便宜,又好燒,又不會有空汙的的東西 : 大家說好不好! 大哥 你自己都寫得這麼清楚了 每年至少降低1%"火力發電" 結果呢? 沒有做到啊 甚至火力發電的占比還越來越高哩 然後你講說的確竟低碳排放改燃氣 阿幹,你是不是不知道燃氣發電也是火力發電的一種啊 又便宜又好燒又不會有空汙的東西啊不就是核能? 不過台中地震帶多,很早之前就已經確認很難裝設大型核電廠 但小型的也許未來可以考慮看看 反正靠自然對流就能降溫的設備 也沒啥好核災可言 當然 如果你抓著黑天鵝不放 硬要講莫非定律 那回家洗洗睡三小你都別用了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714447467.A.697.html

25 則留言

sevenfeet, 1F
一定要把核電廠蓋在台中101.10.56.250

CavendishJr, 2F
沒錯,核電廠被炸更安全,IAEA誇大27.52.90.41

CavendishJr, 3F
事實27.52.90.41
烏克蘭跑去炸了 那你看俄軍人死光了沒?

okgod, 4F
台中唯一支持核能發電,蓋我家隔壁這樣42.79.230.158

okgod, 5F
大媽敢這樣說我總統票投他42.79.230.158
能不能也不是他說的算 要不叫台電編個預算做地質調查啊 說核四地質怎樣怎樣可怕 結果台電的回應是 阿反正你們也沒要做核四了 我就不編預算確認有沒有這回事了啊 根本笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 11:28:58

pandp, 6F
反正蓋電廠這種事都不會是現任的問題42.77.86.243

dai26, 7F
自己政見做不到就胡亂扯一通,又不是第一223.138.48.17

dai26, 8F
天認識這個綠共223.138.48.17

CavendishJr, 9F
你去跟IAEA說啊XDDDDDD27.52.90.41

okgod, 10F
也不用他說的算啊,他說台中市支持台電來42.79.230.158

okgod, 11F
做探勘尋找合適的地方,然後願意蓋核廢儲存42.79.230.158

okgod, 12F
42.79.230.158

hamasakiayu, 13F
說毛?阿就沒事阿,不爽叫烏再炸啊42.70.212.239

MoneyMonkey, 14F
在台中蓋新的核電廠?好主意!111.243.121.39

a9563741, 15F
台中蓋核電好啊111.71.102.235

redlance, 16F
公投好像只2年有效?42.77.253.105

timeriver235, 17F
某些低能又在胡扯核能便宜49.216.221.40

timeriver235, 18F
低能狗的邏輯就是給我核電其他我都49.216.221.40

timeriver235, 19F
不管49.216.221.40

hamasakiayu, 20F
某些智障連台電公開資料都不會查,114.32.175.216

hamasakiayu, 21F
一度1. 多元,屌打所有發電。不爽?114.32.175.216

hamasakiayu, 22F
叫賴改台電財報啊114.32.175.216

ck97756, 23F
叫台中市政府自己編預算做地質調查啊39.12.113.70
呵,主管單位不搞,要地方政府搞 不意外啦 地方十成對吧

ilpqvm, 24F
看來核電廠只能蓋台中惹,我支持111.253.30.13
蓋新北市我也支持啊 所以哩?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/30/2024 15:42:34

ck97756, 25F
地方想要自己爭取123.194.162.105

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
更多 hamasakiayu 作者的文章...