※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 給剪輯過的錄音檔, 算不算偽證罪?

最新2024-04-30 12:12:00
留言28則留言,12人參與討論
推噓0 ( 2224 )
我跟你講啦, 咳... 對的事做, 不對的事不要做。 該怎麼做就怎麼做。 剪輯過的錄音檔, 本來討論詐騙的事情, 剪輯後聽起來像是家暴的事情。 如果, 假使有一個大臉中國人做 了剪輯錄音帶這種事, 會不會被提告作偽證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714440610.A.3B8.html

28 則留言

s72005ming, 1F
當然是偽證呀!49.216.134.95

q347, 2F
算喔 但是立委有免責211.78.38.134

s72005ming, 3F
免責不代表能做偽證49.216.134.95

jorden, 4F
算 但立委有保護傘36.235.72.248

fhjqwefs, 5F
判決書有說立委免責只限院內工作事務喔114.32.176.79

tso2054852, 6F
選民喜歡這一味就好~沒事兒躺著選202.39.169.242

fhjqwefs, 7F
溫的那案子就有提 所以若立委在政論節目114.32.176.79

flavorBZ, 8F
看民進黨怎麼判27.53.25.118

fhjqwefs, 9F
毀謗或公然侮辱特定人物一樣會吃刑責114.32.176.79

k33536, 10F
如果是市議員任內發生的事情呢182.52.105.36

winmingyam, 11F
不算偽證,也沒有免責權,免責權範圍1.169.249.78

winmingyam, 12F
在「問政」,這不算,只能算私領域,1.169.249.78

winmingyam, 13F
也沒有偽證罪,只是公開說說,沒有呈1.169.249.78

winmingyam, 14F
堂供「證」1.169.249.78

arc25610147, 15F
不是在法院當證人,你要怎麼用偽證1.168.179.6

arc25610147, 16F
辦他,他這個頂多就是帶風向,司法1.168.179.6

arc25610147, 17F
很難處理他,只是也讓人看破這件事1.168.179.6

arc25610147, 18F
從一開始就知情而且有目的的在操作1.168.179.6

arc25610147, 19F
風向,這絕對不是無關者的作為1.168.179.6

winmingyam, 20F
另,立委開議期間,要經立院同意才能1.169.249.78

winmingyam, 21F
拘留、羈押,那是尊重立法權,並不是1.169.249.78

winmingyam, 22F
免責1.169.249.78

aragorn747, 23F
意思差很多就算 像美鳳這個就算 不過101.10.93.183

aragorn747, 24F
她立委造謠抹黑無罪101.10.93.183

arc25610147, 25F
要立院同意才能辦,等於不能辦啊1.168.179.6

finhisky, 26F
法盲180.217.138.244

winmingyam, 27F
不是不能辦,可以約詢或傳喚1.169.249.78

Migual, 28F
看七段還好好的 不太確定123.240.92.190

Antler5566 作者的近期文章

[討論] 上次舉手表決還在戒嚴
你沒看錯, 上次舉手表決是民國78年, 西元1989年。 1988年還沒有民選總統, 蔣經國是萬年國王, 當總統到死。 1988年, 李元篡同額競選, (沒有其他候選人), 當上總統。 1989總統, 是沒有其他候選人的李元簇。 那個時候還
[討論] 口譯哥看到國昌墮落也很難過
https://youtu.be/MkcPGoS7BYg 1: 07:25 左右 昨天新聞面對面, 口譯哥趙怡翔說2014他去參加太陽花的時候, 他是非常挺黃國昌的昌粉, 現在他只感慨黃國昌是一個雙面人。 民眾黨要關門了。 黃國昌是墮落的H
[討論] 519跟521遊行最大的區別
519 的小草, 什麼都沒帶只會跟別人討梅子粉。 521的綠吱, 分享的愛心物資多到滿出來。 人數、男女比、遊覽車那些就更不用說了。 p.s. 沒想到這麼多人, 真的嚇了我一跳。
更多 Antler5566 作者的文章...