※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?
如題。
不知道對岸要送去花蓮的組合屋是全新的?二手的?還是整新品呢?
因為啊,我就看到網路上有人說這批組合屋是之前那個方倉醫院的同款,那我當然會有點擔心啊。因為當年對岸方艙醫院蓋得如雨後春筍一樣,現在中國又窮,誰知道他們會不會就直接把當年那批送過來?
就好像有時候我會在地方版看到這種文章:
「贈送二手鋼琴,需自搬。」、「贈送二手五斗櫃,需自搬。」
感覺比較像是要有人幫忙處理自家不要的大型垃圾。
上次看到一個更猛的:
「贈送二手屋頂鐵皮,需自拆自搬。」
這分明就是想換新鐵皮又不想花錢找工人拆嘛!
話題有點拉太遠了,總之就是,有人會跟我一樣,擔心花蓮收到二手方艙嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.110.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714242155.A.DC1.html
Re: 回文串
1974
> [討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?
HatePolitics04/28 02:22
17
Re: [討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?
HatePolitics04/28 07:42
412
Re: [討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?
HatePolitics04/28 08:59
74 則留言
Cosmoswalker 作者的近期文章
[討論] 那些網軍,真的相信自己嗎?
啊諾內。 就是剛剛啊,我在隔壁板看到一篇頌讚國昌老師的爆文,裡面有這麼一句推文。 「黃國昌十年如一日,唯一堅持太陽花理想。」 誒幹不是,如果要誇讚他,十年如一日是最背離現實的啊…甚至可以算是反諷了。就好像「兩百塊最聰明」、「海珊最不愛打仗」
Re: [討論] 藍白可不可以找個人跟苗PK啊?
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 如題 : 藍白整天笑苗博雅硬凹、苗澤東 : 啊可是苗博雅約戰黃國昌,黃國昌不敢回應 : 現在唯一打過的,一個是統神,一個是葉元之 : 統神化身史瓦尼的座騎,葉元之也是被電的
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
黃國昌:無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲:藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧,這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊?
Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言: : 如題 : 十年前網路動員和政論的中心PTT : 這次基本上零作用 : 八卦政黑看板的多數政論風向都是反指標 : 但完全無力改變全台不需要PTT : 也能一夜動員十幾萬人上街的基本事實
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
前陣子看了一本關於投資心態矯正的書,恰好也跟股票有關係,就在這邊分享一下。 書裡面有個章節,強調承認錯誤的重要性。 例如今天有個馬英九的支持者,他不想承認馬英九政策錯誤又無能,更不想承認馬英九的手下敗將蔡英文路線正確。因為承認自己的錯誤是一
Re: [討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 全部都在否認這兩個惡法 : 奇怪 以前不是都會發長文逐字逐句講多好又多好嗎 : 結果千篇一律都是沒有這樣啦 不是這樣啦 兩兆造謠啦 : 是不是連網軍都覺得
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→