※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊？
原則上啦大部分國際上政論節目
檢討國家政策、監督執政黨的比較多。
可是我們三民自又不能罵政府，
所以需要一些題材讓名嘴來罵。
國蔥容易被激怒，愛咆哮，媒體畫面好剪輯。
政論節目就有好題材來罵！
綠粉就愛看憨川表演嘻笑怒罵國蔥。
綠委配合幫忙弄國蔥，生出影片題材。
就這樣
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 除了當樂子人外
: 民進黨真的變成沒用的51席欸
: 從今天開始表決贏不了
: 想搞議事規則頻頻被打臉
: 離選舉最近的還有一年半
: 我看民進黨支持者應該都是要當樂子人
: 沒人在乎賴清德四年頗腳政府捏
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714219750.A.35A.html
Re: 回文串
754
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊？
HatePolitics04/27 19:52
215
> Re: [討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊？
HatePolitics04/27 20:09
-14
Re: [討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊？
HatePolitics04/27 20:29
15 則留言
h80733 作者的近期文章
![[討論] 政黑不到10%的人去青鳥行動嗎？](https://i.imgur.com/jTMuMkp.jpeg)
![[討論] 「物件」可以改成「檔案」？民主已死！](https://i.imgur.com/aF68X1x.jpeg)
![[討論] 在528青鳥行動line群的心得](https://i.imgur.com/vKKXseL.png)
[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮？
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了，黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠，信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同？
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人（只是要主席同意） 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度
![Re: [討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://i.imgur.com/7qppei5.png)
![[討論] 為什麼年輕人要跟民進黨切割啊？](https://i.imgur.com/LfkQCEM.jpeg)
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中！ 結果藍白都支持綠營法案！？ 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
![[討論] 輕微腦震盪綁紗布？陳玉珍2.0嗎？](https://i.imgur.com/J3XkifO.jpg)
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧！ 正常美國官方派來的學者， 以往對於台灣政治議題，一定是找藍綠都談過（現在也許會找白） 不會只找單一政黨談過，就發表結論 這次說是美方立場？ 不如說是出口轉內銷吧？ 歪果學者都還在觀望態度， 就這28個一跟Dpp談完就連署發表
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→