※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「老公務員怎會不知道?」

最新2024-04-27 19:24:00
留言53則留言,23人參與討論
推噓4 ( 11735 )
ETTODAY 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「老公務員怎會不知道?」 北投士林科技園區近來爭議不斷,不僅引來綠議員質疑,也讓柯、蔣前後任市府再度交鋒 。柯文哲27日表示,BOT跟設定地上權本來就不一樣,這件事情如果議員不懂他可以原諒 ,「但是蔣市府那些老公務員怎麼會不知道?」他直言,這件事情勸他們不用打,「因為 我昨天已經講了,把所有會議記錄公開,因為相關會議都是我主持,把所有會議全部上網 公開就好了,不要每天沒事做弄來弄去。」 針對士北科開發案的爭議,柯文哲說,就土地投資來講,一般政府在標售土地有一種叫 BOT,BOT就是說價格不是唯一考量因素,這塊地大家有沒有什麼想法?寫一個計劃案後, 用評審來打分數,「這時候價格不是唯一考量標準」。另外一種是,只要那塊土地合乎都 市計畫那塊土地的使用,這樣其他就沒有再加限制,純粹是投標價格高的拿去。 柯文哲指出,當年T16、17、18三塊一起用,想說省事,當時底價是86億,但每個廠商都 覺得一次要標那麼大土地,將近10公頃,「擺了快2年,都覺得風險太大一直不肯投資, 所以顧問公司就說做風險分散,一塊地切成3塊」。 柯文哲說,最大那塊地有意願的人很高,台北市政府立場來講,士林北投科技園區還是希 望作為生技類或是資通訊總部,所以當時還是有加一些條件,符合哪一類就可以進來蓋, 「那是有投資計畫書,寫得要求比較低不像BOT那麼高,」再來就是用價格標。 「那T17、18因為當時一直沒有辦法決定士北科到底要做什麼用,最後決定這兩塊就純粹 比標價。」柯文哲說,BOT跟設定地上權本來就不一樣,一般來講設定地上權是不需要寫 投資計畫書,「這件事情如果議員不懂,我可以原諒他是第一屆上任搞不清楚BOT跟設定 地上權,但是蔣市府那些老公務員怎麼會不知道?」 柯文哲直言,這件事情,T16、17、18勸他們不用打,「因為我昨天已經講了,把所有會 議記錄公開,因為相關會議都是我主持,把所有會議全部上網公開就好了,不要每天沒事 做弄來弄去。」 https://www.ettoday.net/news/20240427/2727731.htm 柯文哲這說法給過嗎? 柯文哲不會自己覺得奇怪嗎 t16 和t17 t18 差一個月看法差那麼多? 不知道做啥用就這麼隨便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714187190.A.C7C.html

Re: 回文串

453
> [新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「
HatePolitics04/27 11:06

53 則留言

PunkGrass, 1F
741449.216.134.187

youare, 2F
這些話可以留著去跟檢察官說39.9.225.75

maga0525, 3F
阿北的發言怎麼跟鄉民一樣27.53.17.114

maga0525, 4F
什麼我勸你們不要打了,好像自己法官一27.53.17.114

maga0525, 5F
27.53.17.114

tontontonni, 6F
[新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「

tontontonni, 7F
[新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「

n210110, 8F
如果柯文哲做的都是合理的,那我們在這118.163.189.1

n210110, 9F
邊質疑的人是不是該去道歉?118.163.189.1

Spinner3, 10F
公親變事主?36.238.17.155

WeGoYuSheng, 11F
這畜生每天沒事做在那哭夭來哭夭去223.140.223.216

WeGoYuSheng, 12F
事情亂搞還嗆不能評論 擺明就是有鬼223.140.223.216

petshopboys, 13F
柯文哲準備坐牢到死 哈哈162.120.131.185

fhjqwefs, 14F
鬼扯一堆還是沒說為啥新光不用提投資計111.71.14.253

fhjqwefs, 15F
劃書 等著進土城吧 嘻嘻111.71.14.253

MoneyMonkey, 16F
柯文哲:不必再查。114.44.102.81

jt13, 17F
人家敢公開還貼上網就不怕你查125.230.29.52

CavendishJr, 18F
幹XDDD可是T17T18只有新壽投標而已27.52.90.41

CavendishJr, 19F
啊XDDD27.52.90.41

CavendishJr, 20F
還有在做出分割個別招標前,除了顧27.52.90.41

CavendishJr, 21F
問公司,還有找“潛在投資人”諮詢27.52.90.41

CavendishJr, 22F
過喔,請問這又是怎麼回事?27.52.90.41

ppkkll, 23F
他現在已經沒有信用可言,所以這些話留著223.137.251.248

ppkkll, 24F
去跟檢調說就好了223.137.251.248

CavendishJr, 25F
你告訴我好幾家廠商領標,最終只有127.52.90.41

CavendishJr, 26F
家評估能賺錢,還是大虧損的新壽,27.52.90.41

CavendishJr, 27F
副總在你們民眾黨不分區的新壽XDDD27.52.90.41

CavendishJr, 28F
我覺得有跟33喬過說法,不然只要求27.52.90.41

CavendishJr, 29F
公開透明,需要拖那麼久才說明嗎27.52.90.41

MyDice, 30F
這次還領得到證人費嗎?73.15.208.152

misslover, 31F
柯私底下找廠商有會議紀錄嗎?223.137.224.247

bryanho, 32F
如果陣仗這麼大卻查無不法就好笑了42.79.255.1

jt13, 33F
有法律問題不會現在才爆125.230.29.52

s81048112, 34F
哈哈哈 以前噁爛柯可是會拿資料反駁 現39.9.131.4

s81048112, 35F
在只能放話39.9.131.4

b1184014, 36F
土城找柯1.164.44.8

CavendishJr, 37F
那台智光又是怎麼回事XD27.52.90.41

wittykai, 38F
綠營只想潑糞抹屎,最後還不是不了了之223.137.1.192

wittykai, 39F
(打哈欠)223.137.1.192

wittykai, 40F
問題這麼多怎麼沒有民進黨台北市議員去223.137.1.192

wittykai, 41F
控告,不要再蹭柯文哲了好嘛!223.137.1.192

picapoya, 42F
笑死,要圖利廠商表面形式當然要看起來101.9.135.164

picapoya, 43F
合法阿,但實際上的內涵就是禁不起檢視101.9.135.164

picapoya, 44F
,你沒辦法說明為何才過一個月兩塊相鄰101.9.135.164

picapoya, 45F
地就不一樣處理方式,而且價格還差那麼101.9.135.164

picapoya, 46F
101.9.135.164

picapoya, 47F
所有被你們質疑過的標案,表面上的形式101.9.135.164

picapoya, 48F
都是合法的啦,實際上招標過程條件評選101.9.135.164

picapoya, 49F
可能都是有貓膩的地方,魔鬼藏在細節裡101.9.135.164

picapoya, 50F
,你去跟檢調說明吧101.9.135.164

bigmow, 51F
只要有鍵盤,人人都是檢察官啦!111.249.8.144

devin0329, 52F
四折價格賤賣給新光金1.162.123.196

chaosset, 53F
說你有罪就有罪,公開透明想害人啊49.216.90.9

tenfu 作者的近期文章

[新聞] 立院戰不夠!藍綠都要下鄉宣講 柯文哲:
三立 立院戰不夠!藍綠都要下鄉宣講柯文哲:還不如一開始就好好辯論 立法院通過在《立法院職權行使法》部分條文、增訂《中華民國刑法》三讀的朝野大戰後 ,行政院6日正式提出覆議。民進黨預計14日展開為期一個月的「反濫權、護民主」全台 宣講行動;國
[討論] 國昌是不是很像推翻6點的柯
國昌難道不知道節目怎麼做嗎? 人家訪問多少人了 就你有問題 不知道就去上節目 還罵人? 是不是很像柯文哲走進協商 簽了6點協議 馬上翻臉 太像了吧?
[討論] 藍白腦袋被打到嗎?
藍白腦袋是被打到嗎? 怎瘋言瘋語 是你們不滿行政院長耶 結果說歡迎綠營提倒閣 綠營有不滿行政院嗎? 這腦袋是怎回事? 如果一開始就想要搞火車對撞 那就不要瘋言瘋語好嗎?
[討論] 為啥只敢嗆聲 沒有責任法則
真的傻眼 立委真都是只敢嗆聲 都沒有責任罰則 要罰行政官員 也要罰監察委員 結果立委言論免責過爽爽 沒看到有啥罰則 憲法程序就是給行政院有覆議的權利 也有釋憲的權利 但也有給立法院 不信任倒閣權阿 又不是沒給你手段 不要只會嗆聲阿
[討論] 藍白怎會這麼好笑?
為啥行政院覆議 讓藍白這麼崩 不是正常程序嗎? 既然花蓮王嗆人下台 不是應該提倒閣嗎? 怎藍白崩到說民進黨怎自己不提? 奇怪民進黨就還能繼續走釋憲啊 是你們沒招了好嗎?還在崩?
[討論] 花蓮三法 請民眾黨勇於承擔
花蓮三法 看起來國民黨已經推不下去了 智庫都出來說和塔綠斑一樣反對的點 但林國成說 國民黨也已接受民眾黨的主張,現階段沒有理由不支持 顯然已經從國民黨變成民眾黨法案了 張啟楷 也認為BOT可行 政府零出資 以上論點民眾黨應該勇於承擔 續推花
Re: [討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!
民眾黨的立委竟然是如此水準 比KMT立委還不會思考 林國成和張啟楷感覺比kmt還想要過法案? 賴士葆認為,台灣高鐵就是BOT最糟糕的案例, 最後都是政府出資,所以台灣的BOT很難做 認為三法可以拆開來討論 看到了嗎?民眾黨的張啟楷
[新聞] 藍委對傅崐萁推花東三法有雜音 賴士葆:
自由 藍委對傅崐萁推花東三法有雜音 賴士葆:黨內傾向3案拆開處理 立法院國民黨團總召傅崐萁提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建 設特別條例草案」、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等案,並預告在7月16日前 一定通過,被
更多 tenfu 作者的文章...