※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 我這是很認真的問哦
: 你們當初投民眾黨應該是希望
: 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過
: 選擇對台灣好的法案通過
: 封殺對台灣不好的法案吧?
: 現在民眾黨進入立法院後
: 就是三不一沒有
: 不投票不按出席不表態沒有立場
: 這是你們期待看到的嗎?
: 這是你們認同的乾淨新政治嗎?
: 如果只是想戳哥布林
: 我也尊重這種想法
: 那投藍營不是更快嗎?
真的要打這個?
你們綠營真的要打這個?要確定嘿!
就不要最後發現阿北是在下一盤大棋,草之八席根本就是台灣石內卜。
「吾心吾行澄如明鏡,所作所為皆為正義!」
到時候你各位塔綠班一定羞愧得無地自容。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.76.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714148264.A.020.html
Re: 回文串
1371398
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 13:16
15
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 14:19
012
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 14:26
533
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 14:51
344
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:01
415
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:07
241
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:10
32135
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:17
-131
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:19
118
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:33
021
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:38
423
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:46
1225
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 16:01
422
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 17:09
030
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 18:00
01
> Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/27 00:17
17
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/27 01:09
092
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/27 02:24
1 則留言
Cosmoswalker 作者的近期文章
[討論] 那些網軍,真的相信自己嗎?
啊諾內。 就是剛剛啊,我在隔壁板看到一篇頌讚國昌老師的爆文,裡面有這麼一句推文。 「黃國昌十年如一日,唯一堅持太陽花理想。」 誒幹不是,如果要誇讚他,十年如一日是最背離現實的啊…甚至可以算是反諷了。就好像「兩百塊最聰明」、「海珊最不愛打仗」
Re: [討論] 藍白可不可以找個人跟苗PK啊?
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言: : 如題 : 藍白整天笑苗博雅硬凹、苗澤東 : 啊可是苗博雅約戰黃國昌,黃國昌不敢回應 : 現在唯一打過的,一個是統神,一個是葉元之 : 統神化身史瓦尼的座騎,葉元之也是被電的
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
黃國昌:無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲:藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧,這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊?
Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言: : 如題 : 十年前網路動員和政論的中心PTT : 這次基本上零作用 : 八卦政黑看板的多數政論風向都是反指標 : 但完全無力改變全台不需要PTT : 也能一夜動員十幾萬人上街的基本事實
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
前陣子看了一本關於投資心態矯正的書,恰好也跟股票有關係,就在這邊分享一下。 書裡面有個章節,強調承認錯誤的重要性。 例如今天有個馬英九的支持者,他不想承認馬英九政策錯誤又無能,更不想承認馬英九的手下敗將蔡英文路線正確。因為承認自己的錯誤是一
Re: [討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 全部都在否認這兩個惡法 : 奇怪 以前不是都會發長文逐字逐句講多好又多好嗎 : 結果千篇一律都是沒有這樣啦 不是這樣啦 兩兆造謠啦 : 是不是連網軍都覺得
→