※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧
: 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序？
: 是由民意機關修法呢？
: 還是什麼大法官的少數決定？
: 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧
: 大家覺得呢？ 有人有研究嗎？
: 謝謝
這個我來回答好了:
一般來說廢死都要透過立法機關為之，
比方說法國是國會多數廢死，美國也是州議會同意廢死，
蒙古更是國會八成通過廢死，只有少數國家像匈牙利是大法官廢死，
現在廢死聯盟振振有詞的就是"這些少數國家都可以，為什麼我們不可以?"
明明大家反駁也都說要經過民意機關廢死才是正軌，
(有看這次辯論的人應該都知道)，但這些人似乎就打算橫柴拿入灶的樣子.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714096169.A.DE1.html
Re: 回文串
310
[討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
HatePolitics04/26 09:41
625
> Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
HatePolitics04/26 09:49
24
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
HatePolitics04/26 10:27
25 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 弄不清楚案情的律師，可以當大法官嗎?
昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論， 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道，還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年， 就有資格被黨提名為大法官，合理嗎? 我想聽聽那些大法官擁護論的論者，對這個問
![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/EJuRmyv.jpeg)
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
: 推 Tigerman001: 希特勒是人民選出來的，他還是素食主 112.104.106.183 06/07 08:51 : → Tigerman001: 義勒 112.104.106.183 06/07 08:51 我來打這種蠢論述的
[討論] 廢死只會拿江國慶說嘴嗎?
隔壁板又有廢死的蠢貨拿江國慶出來說嘴... 且不說軍法跟一般法律差別很大， 廢死最不敢回答的問題就是: 江國慶的爸爸不只支持死刑，還支持殺人償命。 廢死最討厭聽到"殺人償命"四個字，偏偏江爸認為這樣才有道理， 所以廢死都
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
我簡單說，這篇文章是廢話，為什麼呢? 因為所有的企業巨獸都有倒掉的風險。 我常寫文章抨擊"從A到A+"是一本騙人的巫醫書籍， 因為裡面提到的A+企業，沒幾年就倒一片。 比方說摩托羅拉，在手機剛起步的時候，誰想得到它會倒掉
Re: [討論] 花蓮人為何非傅不投？
: → whitehumor: 跟台南很像吧~西瓜選舉 195.176.113.84 06/05 23:15 又在講台南，我講過很多次， 台南要"感謝"國民黨惡搞，才會變得這麼綠。 台南縣區本來有山派海派，後來陳水扁選縣
[討論] 最近好多以吳欣盈為內容的詐騙廣告...
不知道為什麼，臉書最近出現了一堆以吳欣盈上博恩節目為題的詐騙廣告， 而且都是簡體字版本； 我可以理解你們用老謝、凝觀、皮衣客之類的， 但是用吳欣盈到底是怎樣???? 你們不知道吳欣盈操盤的技術超爛嗎? 看到這種廣告一直冒出來，我超想笑的，
![[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?](https://i.imgur.com/sEgPjLq.png)
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?
我說的是立委吳宗憲，不是綜藝天王吳宗憲。 畢竟吳宗憲跟侯友宜交情超好，在立法院也有戰神等級的知名度， 又是不分區立委，所以如果國民黨推吳宗憲出來選，那會怎樣? 又，蔥哥沒有想過這點嗎? 也就是沒想過"吳宗憲可能是自己的對手&quo
Re: [討論] 對「黃埔精神」，大家有什麼看法？
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 黃埔軍校建校百年校慶 : 我們的陸軍軍官學校 : 至今仍然強調繼承「黃埔精神」 黃埔真正能打的都在對岸了，比方說永遠健康的林彪同志之類的， 來台灣的是什麼樣的咖洨呢? 我講一個
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推