※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] ACGN創作權益推動協會:受邀拜會民眾黨

最新2024-04-26 12:23:00
留言14則留言,7人參與討論
推噓6 ( 608 )
黃蔡沈版本我覺得有一個疑問的地方, AI生成的擬真情色圖為何算在win裡面? 那是AI生成的,過程中又沒有兒少受害, 如果此類擬真圖有足以辨識是哪位兒少, 那就比照小玉換臉案處理, 當然,這種情況要win也是可以。 民眾黨好像也沒講到這一塊, 但我是認為擬真AI也應該要歸刑法管, 這個討論的基礎是什麼? 不就是兒少是否有無受害嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714093909.A.A9E.html

Re: 回文串

614
> Re: [轉錄] ACGN創作權益推動協會:受邀拜會民眾黨
HatePolitics04/26 09:11

14 則留言

kara01, 1F
AI擬真的圖庫有沒有可能用到真人照片啊92.203.107.10
但是他訓練的時候不一定需要拿兒少的情色圖去訓練, 如果是拿一般兒少圖訓練也是侵害,那現在會畫小朋友的AI...

Pietro, 2F
用真人兒色圖當素材,有直接受害者101.10.93.70

Pietro, 3F
用普通兒童圖像當素材,該兒童的臉變成色101.10.93.70

Pietro, 4F
圖主角的臉。101.10.93.70
AI不是直接把真人的臉貼上去...
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 04/26/2024 09:32:59

peterw, 5F
訓練過程有可能使用真人,這樣就有受害者123.205.39.144

peterw, 6F
123.205.39.144

peterw, 7F
*真人色圖123.205.39.144

Livin, 8F
不管是換臉或是訓練都有真人兒童參與1.172.67.62

lovegensokyo, 9F
而且如果放任擬真圖合法,未來檢警42.75.61.220

lovegensokyo, 10F
要辨別追查真人兒色圖會很困難42.75.61.220

tudnste, 11F
照AI的進化的速度再沒幾年你就分不出來A36.230.153.220

tudnste, 12F
I圖和真人36.230.153.220

undeadsin, 13F
這個甚至是直接拿真人跟你說是AI生成…49.216.160.203

undeadsin, 14F
.49.216.160.203

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...