※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話,
就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽...
其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了,
當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲,
他的理由是:
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/261/article/1621
一、為文儘量不要批評老同事閣員其人其事;
畢竟同僚一場,能不留下疙瘩就不留疙瘩。
二、自己在任時就已經參與討論的政策,即使現在仍舊有許多不同想法,
也不出異聲,否則若要解釋「當初為何沒講清楚」,難免越扯越複雜。
三、年近還曆,總是儘量慈眉善目,下筆時對於官員所受限制與侷限,多所包容。
他對馬英九政府的官員都是這副"溫良恭儉讓"的態度,
結果看到一個小編輯對他不太禮貌,就立刻變臉大罵人家,
這種欺下媚上的人,噁心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714081438.A.E5A.html
Re: 回文串
721
> [討論] 朱敬一欺負小編輯...
HatePolitics04/26 05:43
829
Fw: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/26 05:44
15
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/26 16:22
36
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/26 17:48
933
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/29 01:47
517
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/30 01:52
21 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?
昨天想問的問題是這個: 我有看到一個律師對小燈泡案發表評論, 但是他連王景玉究竟被判了啥刑都不知道,還以為王被判死了! 這種連判決都搞不清楚的律師只要當二十五年, 就有資格被黨提名為大法官,合理嗎? 我想聽聽那些大法官擁護論的論者,對這個問
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
: 推 Tigerman001: 希特勒是人民選出來的,他還是素食主 112.104.106.183 06/07 08:51 : → Tigerman001: 義勒 112.104.106.183 06/07 08:51 我來打這種蠢論述的
[討論] 廢死只會拿江國慶說嘴嗎?
隔壁板又有廢死的蠢貨拿江國慶出來說嘴... 且不說軍法跟一般法律差別很大, 廢死最不敢回答的問題就是: 江國慶的爸爸不只支持死刑,還支持殺人償命。 廢死最討厭聽到"殺人償命"四個字,偏偏江爸認為這樣才有道理, 所以廢死都
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截
我簡單說,這篇文章是廢話,為什麼呢? 因為所有的企業巨獸都有倒掉的風險。 我常寫文章抨擊"從A到A+"是一本騙人的巫醫書籍, 因為裡面提到的A+企業,沒幾年就倒一片。 比方說摩托羅拉,在手機剛起步的時候,誰想得到它會倒掉
Re: [討論] 花蓮人為何非傅不投?
: → whitehumor: 跟台南很像吧~西瓜選舉 195.176.113.84 06/05 23:15 又在講台南,我講過很多次, 台南要"感謝"國民黨惡搞,才會變得這麼綠。 台南縣區本來有山派海派,後來陳水扁選縣
[討論] 最近好多以吳欣盈為內容的詐騙廣告...
不知道為什麼,臉書最近出現了一堆以吳欣盈上博恩節目為題的詐騙廣告, 而且都是簡體字版本; 我可以理解你們用老謝、凝觀、皮衣客之類的, 但是用吳欣盈到底是怎樣???? 你們不知道吳欣盈操盤的技術超爛嗎? 看到這種廣告一直冒出來,我超想笑的,
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?
我說的是立委吳宗憲,不是綜藝天王吳宗憲。 畢竟吳宗憲跟侯友宜交情超好,在立法院也有戰神等級的知名度, 又是不分區立委,所以如果國民黨推吳宗憲出來選,那會怎樣? 又,蔥哥沒有想過這點嗎? 也就是沒想過"吳宗憲可能是自己的對手&quo
Re: [討論] 對「黃埔精神」,大家有什麼看法?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 黃埔軍校建校百年校慶 : 我們的陸軍軍官學校 : 至今仍然強調繼承「黃埔精神」 黃埔真正能打的都在對岸了,比方說永遠健康的林彪同志之類的, 來台灣的是什麼樣的咖洨呢? 我講一個
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→