※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台電:核電退場,電價將大漲0.12元

最新2024-04-25 16:39:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓0 ( 004 )
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240425001970-260407 : 主持人黃暐瀚問,若按照計畫、明年5月核電真的完全退場,電價是否會飆漲?王耀庭回應 : ,前段時間漲電價是因為俄烏戰爭導致燃料漲價,但目前,核三1年約產生150億度電,在全 : 台年平均3000億度發電的占比很小,核電退場雖然確實會影響到電價,但影響的幅度很小, : 台電評估,大約影響0.12元。 : 心得: : 今天台電總經理上暐瀚的廣播節目, : 提到最近熱門的能源問題, : 節目中他坦承,核電如果完全沒了, : 帶來的衝擊是電價大漲0.12元, : 並且依賴火力發電的比例會超過八成。 : 這只是敘述角度的差異 隨便粗算一下 台電現在增加的機組都是燃氣 所以合理理解是核三除役後 主要是由燃氣替代 目前台電公布核電每度成本1點多出頭 燃氣3點多出頭 那燃氣替換核電每度點成本增加2元 150億度那就增加300億的成本 所以要突顯成本角度 該講每年多花300億 如果想要看反映在電價成本上是如何 那這300億自然會攤到3000億度電去 那麼就是每度電增加0.1多的價錢 所以這是陳述角度的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.152.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714026345.A.8EF.html

4 則留言

flavorBZ, 1F
到52027.53.105.38

ke0119, 2F
核電廠除役後的除役成本不要問,很可怕202.229.51.203

xulzj524, 3F
建議趕快把燃氣衝高一點~220.133.154.96

xulzj524, 4F
安全庫存我就看會剩下幾天220.133.154.96

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
更多 AGODFATHER 作者的文章...