※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強

最新2024-04-25 12:09:00
留言42則留言,7人參與討論
推噓5 ( 6135 )
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?fbid=818388133666231&set=a.345027774335605 推廣離峰用電 就會用 用電高級距(4029度/月) 然後告訴你 每"年"省 4萬 https://www.facebook.com/photo/?fbid=819512040220507&set=a.345027774335605 這次更歡樂了 討論停電程度有下降 用的是次數 https://www.facebook.com/photo/?fbid=835046795333698&set=a.345027774335605 21019 > 6133次 先不說 全台大停電 的四次 不管影響了幾百萬戶 影響時間多久 都是四次... 歐不 因為這四次影響其他數據 太難看了 連四次都不能算 要特別歸類 什麼數字太難看? 停電的戶數 和時間 106年 公告是 16.898 (分/戶.年) 0.212(次/戶.年) 算進 815 就變成 32.572、0.553 110年 公告16.376 、 0.233 算進 513、517 就變成 43.516、0.864 111年 公告14.936、0.181 算進 303 就變成 91.285、0.467 這數字怎麼看阿 每一戶一年平均停電 一個半小時 .... 當然只敢放到備註裡面 https://0rz.tw/mc4yA 另外特別挑 2012年 2萬多次 https://www.economic-news.tw/news_content.php?id=2233 那...該年為什麼那麼多? 那年共有7個颱風警報 登陸四個 還有一個登台兩次 的天秤颱風 對比這幾年 颱風登台次數 差多了 .... 所以說 我們經濟部 +台電這些公關 小編真的很厲害 大概都是高考考上的負責計算 數據都是正確的 但是都沒有甚麼意義 你看 每"天"兩元 和 每"年"四萬 2 V 4萬 效果不就出來了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714016569.A.36F.html

42 則留言

tkucuh, 1F
現在要戰台電了嗎?211.75.228.7

tkucuh, 2F
120度/月才是最低級距。211.75.228.7

tkucuh, 3F
一般家庭大概在331~1000吧。211.75.228.7

zerowingtw, 4F
狗官只想著如何繼續可以當官~~~~~~~~~61.31.104.61

b1987517, 5F
1. 停電次數驅勢是往下 即使不從2012開27.52.132.22

b1987517, 6F
始看,颱風一直來也只算少數次 2. 統計27.52.132.22

b1987517, 7F
學把極端值去除掉放備註是很正常的事 327.52.132.22

b1987517, 8F
. 統計學是要看驅勢 無論是戶數或停電27.52.132.22

b1987517, 9F
時數 你只挑極端值的年份來比較根本沒27.52.132.22

b1987517, 10F
有意義 結論 你的論點東講西講最後又混27.52.132.22

b1987517, 11F
在一起講 你根本不懂統計27.52.132.22

siloin, 12F
笑死 照樓上講法,我買個辣椒粉還要感謝49.216.30.149

siloin, 13F
廠商蘇丹紅的量是逐年下降?還統計學?噁49.216.30.149

allento3, 14F
一個數據又各表111.249.180.174

tim1112, 15F
如果之前就存在蘇丹紅而後來逐年下降,111.80.21.1

tim1112, 16F
那你的確是該感謝政府沒錯111.80.21.1

siloin, 17F
果然綠腦邏輯無法溝通49.216.30.149

siloin, 18F
停電(包含大停電)皆是恩賜,謝主隆恩49.216.30.149

b1987517, 19F
原來你的平行世界法律是允許檢出的 那27.52.132.22

b1987517, 20F
想必你的腦袋應該是受到影響律27.52.132.22

floz, 21F
笑死~綠畜狗官造成的極端值114.24.221.100

floz, 22F
而且又不是只有一次,次次都是極端值114.24.221.100

floz, 23F
不是不懂統計,是不懂綠畜狗官有多無恥114.24.221.100

siloin, 24F
可是你的逐年下降不包含幾次大量啊49.216.30.149

siloin, 25F
你還是吃到蘇丹紅了呀49.216.30.149

b1987517, 26F
沒修過統計學不懂人家怎麼解釋的話就少27.52.132.22

b1987517, 27F
說話藏拙27.52.132.22
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我不是說了 他們都是統計高手阿~~ 一個每年平均每戶停電時間 一個半小時 那麼可怕的數據 當然不能拿給別人看 統計當然要拿掉極端值 但是有意義? 你今天計算這個數字就是跟民眾講台電供電多穩定 沒有停電停很久 BUT 事實上就讓人民停那麼久了 扣除極端值幹嘛?

siloin, 28F
平常也是降壓處理,相當於平日就在吃微量49.216.30.149

siloin, 29F
蘇丹紅,你吃到的沒有比較少啊49.216.30.149
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 04/25/2024 12:07:07

siloin, 30F
疫情早就被統計學唬弄到免疫了啦49.216.30.149

siloin, 31F
統計學就是拿來唬弄猴子的,誰笨誰上當49.216.30.149

siloin, 32F
以為畫個表就能讓人上當?49.216.30.149

siloin, 33F
噗呲 難怪側翼愛畫圖,連對話框都當成真49.216.30.149

siloin, 34F
49.216.30.149

b1987517, 35F
你的反駁我已經解釋過了 你要查戶數 時27.52.132.22

b1987517, 36F
數就自己去拉長期圖表 只挑極值的來說27.52.132.22

b1987517, 37F
沒有意義 不繼續陪你們跳針27.52.132.22

siloin, 38F
大停電你有沒有停到電,你家電壓穩嗎?49.216.30.149

siloin, 39F
這些先回答再來嘴統計學49.216.30.149

siloin, 40F
奇怪?你是用戶還是台電官員啊?49.216.30.149

siloin, 41F
若你買到自爆手機把頭爆了,廠商跟你解釋49.216.30.149

siloin, 42F
"可是我良率是逐年下降誒" 你能忍再說49.216.30.149

assxass 作者的近期文章

[討論] 花東2兆被抓出來鞭的盲點
其實 花東特別預算 傳說中的兩兆法案 根本不用那麼大規模的討論 抓出來鞭 只要行政院宣布 OK 你立你的法 我花錢做 "可行性評估" 評估有經濟效益 工程難度適合 就照計畫做 沒有那還做什麼 就直接打槍 現在看來 要打通
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 真的是第一次看到在野黨竟然搞到人民火大上街的 : 同時 : 只有不分區立委沒有罷免機制 : 但區域立委有 : 那麼 : 看到今天人民的怒吼 : 藍軍區域立委 : 被罷免機率高嗎? : 請教大
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
更多 assxass 作者的文章...