※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 釋憲不像公投有兩年限制

最新2024-04-25 11:04:00
留言37則留言,7人參與討論
推噓7 ( 8128 )
基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉 讓死刑存廢在法律上留下爭議 以待下次的釋憲 對民眾訴求 國民黨執政後 會把死刑留在刑法內 只要讓國民黨執政與國會多數 這時候民進黨就會進退兩難 大概就是會罵痛國民黨不尊重國家憲政體制 大法官都說死刑違憲了 你怎麼不按照大法官意旨修法 (都忘了這群廢死大法官都民進黨提名) 真的玩到這樣 這個政治風暴就起來 然後只要再來一個 重大的暴力殺人犯罪案一來 成為第一個大法官廢死後的案子 只要兇手擺著 反正絕對不可能會被死刑的態度 嘲笑法官 這時候就是民進黨的末日了 就像如果鄭捷捷運無差別殺人案是在廢死後發生 以台灣的民眾能夠接受只判無期徒刑? 不過反正 塔綠斑覺得廢死很爽 就爽吧 也不要想推給大法官 因為這屆的大法官全部全部都是在民進黨完全執政下提名同意通過 並沒有跟在野黨有任何協商人選過 政治責任當然是民進黨自己要扛 想到就興奮 等著看廢死的釋憲結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714009090.A.792.html

Re: 回文串

737
> [討論] 釋憲不像公投有兩年限制
HatePolitics04/25 09:38

37 則留言

geordie, 1F
你怎麼厲害怎摸不去建議國民黨這樣玩啊114.40.163.161

geordie, 2F
114.40.163.161
看得出來之後就是這樣玩啊 你等著看吧 我要是老柯就找人喬大法官別做廢死解釋

geordie, 3F
還關説?嘴砲484114.40.163.161

knives, 4F
沒加上強制執行時限,都是假的211.21.37.96

Tosca, 5F
當初通姦違憲 法條是立即失效耶203.75.79.168

Tosca, 6F
死刑如果違憲不就也是立即失效=.=?203.75.79.168
因為死刑是刑法中的條文裡面一部 不是全部 通姦罪是一種犯罪行為 死刑是一個犯罪處罰的結果兩種不同,死刑宣判違憲後 1.現有的定讞死刑犯的處理,是直接轉無期徒刑還是重新審判 2.目前被判死刑尚未定讞,直接發回更審 3.尚未一審判決的最高刑為死刑的案件 實質上其實法官現在都不判死了 其實比較麻煩的就是本來死刑定讞那些人 你是否可以直接轉無期徒刑的問題 還是要經過重新審判的問題 這些都會衝擊社會跟民眾的觀感 不要不信耶 通姦罪除罪 這個是模擬兩可的問題 但死刑拿掉這把火這是很明確的耶 舉個例 廢死釋憲一通過 就有人跑到你家 把妳爸媽都殘忍殺了 然後說反正不會判死 你覺得這種案子出現以後 打擊的是誰 嘻嘻

hmnc, 7F
民意要跟大法官火車對撞了1.175.24.158

fhjqwefs, 8F
判違憲的相關法條會立即失效好嗎 拜託114.32.176.79

fhjqwefs, 9F
與其有空發廢文能不能去讀點書啊114.32.176.79

Fallenshit, 10F
同婚就沒有立即生效阿1.200.30.88

Fallenshit, 11F
讀什麼書???1.200.30.88

hmnc, 12F
同婚是釋憲過後兩年才立專法 這時才算生效1.175.24.158

hmnc, 13F
我看不要說老柯 連賴清德都想拜託大法官不要1.175.24.158

hmnc, 14F
解釋死刑違憲了1.175.24.158

hmnc, 15F
不然就是天天燒香拜佛 保佑未來4年沒有殺警1.175.24.158

hmnc, 16F
沒有殺童 沒有鄭捷...這類大案發生了1.175.24.158
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/25/2024 10:08:21

Fallenshit, 17F
廢死跟同婚能相提並論嗎?要修專法1.200.30.88

Fallenshit, 18F
民進黨可以開始討論了1.200.30.88

Fallenshit, 19F
國會過半同婚都能拖兩年1.200.30.88

Fallenshit, 20F
廢死後的專法要拖多久1.200.30.88

geordie, 21F
因為同婚本來就沒有法律規範好嗎,114.40.163.161

geordie, 22F
所以才會在限期內辦公投決定立法的方向114.40.163.161

Fallenshit, 23F
釋憲文去看一下就懂了1.200.30.88

Fallenshit, 24F
簡單說就是不立法 兩年內同性結婚1.200.30.88

Fallenshit, 25F
準用民法1.200.30.88

Fallenshit, 26F
所以國會才趕在死線通過專法1.200.30.88

Fallenshit, 27F
不然準用民法 基督綠粉直接七竅生煙1.200.30.88

Fallenshit, 28F
更正一下 兩年後1.200.30.88

geordie, 29F
即存法律被宣告違憲是即刻失效,同婚可114.40.163.161

geordie, 30F
沒有而是要在期限內立法解決114.40.163.161
同婚當初不修法是直接適用民法
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/25/2024 10:09:00

Fallenshit, 31F
沒有喔 要看大法官的意思1.200.30.88

Fallenshit, 32F
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制

geordie, 33F
但是同婚本來就沒有法律規定啊,拿這個114.40.163.161

geordie, 34F
做例實在不行114.40.163.161

Fallenshit, 35F
所以你想表達什麼???????1.200.30.88

satricky, 36F
接下來大法官提名,否定死刑的通通否決124.217.188.191

satricky, 37F
掉就行124.217.188.191

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼
其實 民進黨應該玩十年前那套說法才是啊 當初說反黑箱不反服貿 就是為了騙年輕人 結果十年後才再說 當初就是反服貿而已 這次怎麼不如法炮製說 反黑箱不反國會改革呢 結果別人質疑為什麼 要反對自己八年前跟十二年前的提案 結果回答是 "
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了
為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺
Re: [新聞] 10藍白委登太平島 宣示捍衛主權
其實我有點搞不懂塔綠班的邏輯 到太平島宣示 中華民國主權 到底有啥問題 難道太平島是 中華人民共和國的嗎 平常最愛最堅持國家主權的塔綠班 遇到釣魚台主權就退縮 遇到太平島主權就退縮 不然這兩個地方的主權 塔綠班覺得應該是誰的阿 不然我建議民
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段
其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案 https://news.pts.org.tw/articl
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 2061
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好
更多 deann 作者的文章...