※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以廢死到底是誰獲利?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 連老柯都看出來會有強大反彈,出來反對了,
: 但有些人還是要強推廢死,到底這種做法是誰會獲利?
: 除了蔡英文要歷史定位之外,還有誰會獲利?
: 張娟芬(廢死聯盟理事長)當然是獲利者,不過這人也只是小咖,
: 那到底誰會獲利?
: 我一直在思考這個問題。
就犯罪集團啊 譬如說販毒集團~
毒品危害防制條例第4條第1項前段規定,製造、運輸、販賣第一級毒品者,
處死刑或無期徒刑。
雖然原本有死刑仍有人會犯該罪
但如果把死刑拿掉 販毒集團整個風險會降低很多
反正不會判死 富貴險中求 就會勇於嘗試
所以廢死之後 因此發生隨機殺人的機率並不大 因為這種犯罪沒有利益動機
反而是那種有利益誘因 原本卻又有死刑嚇阻的犯罪型態在廢死後會明顯增加
像販毒或詐騙 這種事業要做大 也是需要政治力的幫忙
就像很多產業需要透過政府規範的鬆綁才能放開手腳
如果廢除死刑 對毒販集團來說等於是風險成本降低
所以那些所謂的廢死團體 也許有一部分是基於價值理念
但有一些是被販毒集團間接迂迴贊助 但金流很多斷點絕對查不到真正源頭
甚至這些販毒集團還能帶動律師產業 甚至非法武器之類的產業也會增加
所以這不僅只少數個人在博聲望 而是背後有更龐大的集團利益
就像唐鳳 看起來像是一個自戀的人在蝦雞巴亂演
但背後也都是有利益集團在支撐 只是檯面上看起來是少數人在吸砲火
否則兩百多億是唐鳳一個人花的嗎?
當然啦 也不只販毒罪
大家可以把相關所有刑法或附屬刑法所有死刑的規定列出來
就可以尋出背後還有哪些相關的產業鏈會因此發展
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714006223.A.BF0.html
Re: 回文串
9103
[討論] 所以廢死到底是誰獲利?
HatePolitics04/25 06:44
318
> Re: [討論] 所以廢死到底是誰獲利?
HatePolitics04/25 08:50
18 則留言
MrTaxes 作者的近期文章
[討論] 就林淑芬先推人的啊 民進黨白癡喔 幹
就林淑芬先在背後推麥玉珍 推了幾次之後 撞到前面的其他民進黨立委 麥玉珍才轉過身來捶一下林淑芬的手臂 林淑芬卻直接出拳朝麥玉珍的臉部攻擊 民進黨當下一堆人圍著麥玉珍一個人耶 是後來在那邊硬凹 民進黨是白癡喔 不挺了啦 幹
[討論] 民進黨經營threads,就是為了今天這場面~
之前一直很納悶 為何民進黨要捨棄經營多年的FB 而要遷徙到threads 今天終於懂了 因為FB的同溫層已經不純了 容易被介入 被潑冷水 另闢一個threads的新天地 這樣同溫層的熱度比較容易維持 在同溫層的圈圈內 思想比較容易統一 也比
[討論] 賴清德才剛上任,給他一些時間好嗎?
賴清德有好一陣子版面好少 藍白在他上任前就拼命鬧事 現在賴清德也才剛上任一天 又要開始鬧 這樣不太好吧 台灣人要有基本的善良厚道 要罵賴清德不是不行 但起碼要給他一些表現的時間 好嗎
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→