※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

時間
最新2024-04-25 10:02:00
留言64則留言，12人參與討論
推噓7 ( 11推4噓49→ )
回文10則回文
在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄 我反對廢死 我違憲 我全家 親朋好友 都反廢死 他們都違憲 你路上隨便抓幾個路人問支不支持廢死 大概十有八九會反廢死 都是違憲 當然最重要的 先前的各位被害者家屬們 到現在還堅決反對廢死的例如殺警案親屬..等 這些人大概也會一夕之間通通都在違憲 大法官是不是準備開啟一個 "大違憲時代" ? 這一刻! 你我都是違憲的人? --
推 吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
→ 吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了06/15 21:30
→ 吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些06/15 21:31
→ 吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子06/15 21:31
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713969123.A.148.html

羅智強

64 則留言

→

rwhung, 1F
大家都違憲，政府連判刑的資格都會沒有114.40.61.163

→

rwhung, 2F
你到底有沒有想過違憲最後會是什麼…114.40.61.163

→

hmnc, 3F
是啊 違憲當然嚴重 大法官如果把絕大多數人1.175.24.158

推

pemoney, 4F
其實不會怎樣已經很多解釋違憲了1.170.167.102

→

hmnc, 5F
的立場一夕之間變成違憲 那會如何呢?1.175.24.158

→

pemoney, 6F
違憲後就是這法條不成立而已1.170.167.102

→

pemoney, 7F
其實不會怎樣1.170.167.102

推

rwhung, 8F
你現在能安全的生活，就是在憲法基礎下，114.40.61.163

→

rwhung, 9F
國家及社會的保障，你要違憲，那所有的法114.40.61.163

→

rwhung, 10F
律都不用遵守了114.40.61.163

→

pemoney, 11F
這觀點是錯的違憲要解釋解釋完才是違憲1.170.167.102

→

hmnc, 12F
是不會怎樣 把被害者家屬打成違憲比較有趣1.175.24.158

→

pemoney, 13F
隊正常社會是沒影響的1.170.167.102

→

pemoney, 14F
不是說這法條違憲就全部東西都違憲1.170.167.102

→

pemoney, 15F
大法官只會解釋一個法條1.170.167.102

噓

rhino0314, 16F
立場違憲是三小 國家行為才會違憲123.226.4.118

推

CavendishJr, 17F
違憲就法條失效，不修法反而有問題27.242.250.58

→

CavendishJr, 18F
，難道要殺人無罪！？27.242.250.58

→

pemoney, 19F
他可以判他緩死像大陸一樣1.170.167.102

→

hmnc, 20F
死刑如果是違憲的 支持死刑是不是支持違憲?1.175.24.158

推

rwhung, 21F
支持只是 思想114.40.61.163

噓

rhino0314, 22F
支持違憲的法律會怎樣 會抓去關嗎？123.226.4.118

→

rhino0314, 23F
你要支持就去支持阿123.226.4.118

→

pemoney, 24F
說真得憲法真的哪條可以用來不能死刑1.170.167.102

→

rwhung, 25F
任何人去執行死刑就是違法114.40.61.163

→

rogudan, 26F
這個就是典型崩潰的樣態。223.139.240.55

→

rwhung, 27F
馬簽的那個公約114.40.61.163

推

qber, 28F
殺人無罪就殺人無罪，不爽就去釋憲啊101.136.191.159

→

pemoney, 29F
兩公約好像沒有入憲1.170.167.102

→

rwhung, 30F
若死刑違憲，那麼判決及執行的人都違法114.40.61.163

→

rwhung, 31F
法官就不可能去判死刑114.40.61.163

推

CavendishJr, 32F
兩公約跟廢死無關啊，廢死還比兩公27.242.250.58

→

CavendishJr, 33F
約嚴格，兩公約起碼允許罪大惡極可27.242.250.58

→

CavendishJr, 34F
以判死刑27.242.250.58

→

rwhung, 35F
一般人即便"立場"反廢死，他們也也無執法114.40.61.163

→

rwhung, 36F
權114.40.61.163

→

qber, 37F
那麼判決及執行死刑的人都違法101.136.191.159

→

qber, 38F
好怕怕喔，那大法官快去抓他們啊101.136.191.159

→

rogudan, 39F
事實上，宣告死刑違憲衝擊可能很大，但223.139.240.55

→

qber, 51F
選舉都免了省荷包101.136.191.159

→

rogudan, 52F
不過，我是覺得應該不會宣布廢死啦，只223.139.240.55

→

rogudan, 53F
是覺得藍白粉不用因此變得緊張兮兮，歇223.139.240.55

→

rogudan, 54F
斯底里就是了223.139.240.55

推

langeo, 55F
把死刑與否跟政治綁在一起真的滿蠢的36.226.160.25

→

langeo, 56F
KMT也一堆廢死派的 DPP也有覺得死刑不該廢36.226.160.25

→

langeo, 57F
KMT一刀切硬要分兩邊就是叫黨內強制站邊36.226.160.25

推

jerrysula, 58F
若死刑違憲，並不是說你思想上支持死刑118.232.225.80

→

jerrysula, 59F
也違憲。邏輯是好東西，請多利用。118.232.225.80

噓

wormchang, 60F
你的腦袋還好嗎223.137.61.159

推

pivotalHarry, 61F
應該把低能舔支那柯韓糞通通處死124.218.1.170

噓

proletariat, 62F
主張反廢死不會變成違憲 因為你不是36.228.21.24

→

proletariat, 63F
政府 你也沒有權力跟能力執行死刑36.228.21.24

→

proletariat, 64F
是你做不到的事 自然你也不會違憲36.228.21.24

hmnc 作者的近期文章

[黑特] 王義川證明藍白國會擴權是對的
就在很多人還在質疑 藍白國會擴權法案有違憲之餘的時候 王義川竟然出手 自爆民進黨其實有監控青鳥群眾的嫌疑???????? 哈哈哈 這咖真的太鬧了 繼之前宣稱中國高鐵座位沒有靠背之後 又一經典之作 民進黨有沒有違法監控青鳥群眾 我是不知道啦
[黑特] 是要把兒童醫院逼成藍白支持者嗎？
12點了，國會擴權法案也三讀了 是不是群眾該散場回家， 不要再繼續吵台大醫護跟病人了？ 醫院的病患是不用睡覺嗎？ 再這樣吵下去 恐怕裡面的醫護病患， 還沒有先領教國會擴權的危害 就先被反法案者、覺青弄到反感了吧 是不是想把病患跟醫護逼到去支
[黑特] 國昌老師的聲量越洗越高,這樣好嗎?
問認真的 2018年選前 原本挑戰艱困區的韓國瑜 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後逆轉選上高雄 2022年選前 原本只是代表小黨的高虹安 被民進黨政媒瘋狂攻擊 最後突圍拿下新竹 我們先不管這幾個例子後來的命運如何 至少這些人都算是被DPP媒體側翼
[黑特] 這麼多人聚在立法院外,會如何收場?
想當年喔 太陽花也是先衝進立法院 再聚眾數十萬 最後成功擋住服貿 現在的問題是 隨著時間越來越晚 立法院外聚集越來越多人 可是立法院裏頭雖然打架打得兇 該被擋下來的法案還是一條條通過了 但是就算立法院一直持續再通過法案 場外群眾似乎還是沒有
[黑特] 韓國瑜有沒有違反反質詢?
韓國瑜總經理 VS. 王世堅 https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A 韓國瑜市長 VS. 高雄市議員 https://www.youtube.com/watch?v=Lcy4IlHQxfA 關
[黑特] 國會改革若沒問題,中介法應該也OK對吧
關於藍白要通過的國會改革案 可能會在約談一般民眾之餘 讓一般民眾遭受開罰甚至連續罰 有些藍營支持者就會說 這種法律只是為了法辦那些官商勾結的廠商 不會開罰到一般人 依此類推啊 想必中介法應該沒甚麼好怕的 因為中介法也只會規範那些在網路上發表
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔？
我本來只對這法只是吃瓜看戲 畢竟我這陣子也比較忙 不一定有時間 結果等我現在有空看了廖偉翔給的懶人包 我才發現事態嚴重 廖委員這懶人包根本來幫倒忙的吧 看了我還而對這法律疑慮更深了 https://reurl.cc/vaQv0o (廖偉翔委
[黑特] 民進黨執政,連職棒球員都民不聊生
雖然早就知道民進黨治國無能 人民入不敷出 民不聊生了 但是今天下午依然受到了極大的震撼 沒想到 竟然會連月入八萬的職棒球員 又身在DPP大本營的台南 都已經入不敷出 負債累累 逼得只能跑路了 當他召開記者會 說出他連在在台南租屋就要一個月三
[黑特] "陳時中說BNT是中國分裝"該不該法辦?
今天藍白打算通過的藐視國會罪 其中重點就是官員在立法院答詢不可說謊 否則輕則罰鍰重則判刑 官員到底甚麼樣的情境算說謊 這個可以討論很多 我就舉一個近年最最具體 最無可爭議的官員說謊案例來講就好 陳時中說 "BNT疫苗是中國分裝&q
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言： : https://tinyurl.com/3ckzyupw : 根據提案，國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定，被質詢人質詢答覆不得超過質詢 : 範圍，同時除對國安有立即明顯的危害或依
更多 hmnc 作者的文章...