※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

最新2024-04-24 21:57:00
留言8則留言,6人參與討論
推噓2 ( 422 )
弱智強不是有洗到政大法學碩士的學位? 他的論文要不要去檢查一下? 大法官可以在判決下定期失效 你不修法就是法規一直是失效的狀態 根本沒辦法適用違憲失效的法律 你不修法又怎樣? 更不用說人民聲請的案件 如果憲法法庭宣告法規違憲 是要發回原審法院審理 而原審法院受憲法法庭裁判的拘束 你弱智強不修法又怎樣 欸,弱智強的學位到底怎麼拿到的啊? 不是司法法制委員會的?程度怎麼那麼差? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713965760.A.9E5.html

8 則留言

Okutaguramu, 1F
上訴不會嗎?114.46.139.237

oscarwu3041, 2F
憲法法庭哪來的上訴 在說什麼啦笑死39.9.126.5

Iamidiots, 3F
kmt比塔綠班還可怕,直接嗆違憲123.205.18.13

Phsblack, 4F
蟑螂101.136.44.70

jajujo, 5F
我覺得同婚那次養出一堆民粹法盲 以為憲法122.11.212.142

jajujo, 6F
大法官沒什麼權威地位122.11.212.142

Fafnir316, 7F
法律位階不是國中就會教的嗎?這些人是39.9.96.100

Fafnir316, 8F
沒念國中?39.9.96.100

rhino0314 作者的近期文章

[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡
小草: Puma都拿自己做的表格跟圖卡在討論 自己做的東西當然隨便他怎麽說,哪有可信度 也是小草: 黃國昌連連看發現民進黨弊案,太離譜了 還好有揭弊戰神國昌老師
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對
Re: [新聞] 花東三法 國民黨智庫:需再評估
黃國昌又被國民黨智庫賣了 國民黨智庫說的,不使用特別預算就得使用年度公務預算,勢必得排擠其他建設預算。 這些在提案當時不知道嗎?當然知道,但為什麼國民黨上下沒有人出來當煞車皮?我的解 讀,先前說過了,就是花東三法本來就是拿來當煙霧彈的,從頭
[討論] 下星期五會廢考監嗎?
傅崐萁這禮拜二說要廢監察院 我在這裡發文就說要說到做到 趕快組成修憲委員會,沒廢笑他俗仔囝 當時還有幾個低能網軍帳號在下面留言 要我不要刪文,不要党縮起來就又改口 結果改口的是國民黨耶 所以到底什麼時候要廢監察院? 這禮拜五過了耶 下禮拜五
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會 唯一一個反對廢除考監的政黨 叫做中國國民黨 我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎? 不要在那邊講屁話、打假球,快點成立修憲委員會 要廢趕快廢 不敢提就
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人 國昌老師雖然現在不能執行律師業務 但是他有法學博士資格,符合憲法訴訟法中代理
更多 rhino0314 作者的文章...