※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 執政黨是不是打算先空轉四年？
明明資源最多
卻在立法院跟小丑一樣
然後只會一再譴責或是 道德勒索八小福們。
選擇一條只會空轉4年的對抗模式，卻沒有想過有沒有合縱連橫的空間。
執政黨是不是打算空轉4年，看看四年後重新改選時有沒有機會重回過半數的機會呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.73.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713875068.A.9DF.html
Re: 回文串
-732
> [討論] 執政黨是不是打算先空轉四年？
HatePolitics04/23 20:24
623
Re: [討論] 執政黨是不是打算先空轉四年？
HatePolitics04/23 20:49
32 則留言
maybetodo 作者的近期文章
Re: [黑特] 呱吉說話了: 「沒證據別獵巫」
說真的 有證據又能如何？ 找外國人 來幫忙推銷自己國家的旅遊 找外國人當旅遊大使 這不就是商業行為嗎？ 我國也會花錢 請外國人來代言台灣旅遊吧！ 所以 中國 花錢找外國人 代言旅遊 也是很正常的商業行為
![[討論] 憨川是嘴砲還是說漏嘴](https://i.imgur.com/R6p4XbJ.jpeg)
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎？
如果技術有，且事情也是真的。 那青鳥們會在意自己訊號被定位嗎？ 是不是應該很開心，自己有到場證明了吧！ 如果系統業者技術層面夠高， 說不定還能統計出， 青鳥們來幾次？每次現場待多久？ 藉此來釐清誰最忠誠。 這樣不是就是青鳥們最好的在場證明嗎
[討論] 下屆選贏可以把法律取消嗎？
這一屆小鳥們不敢衝 只能在鳥巢內看著 親中黨亂來 但4年後 很多小鳥都有投票權了 說不定下一屆他們就可以改變立法院生態 讓親中黨又變成少數黨 那時候，是不是又可以把今天的法律取消呢？ 這樣是不是又突然感覺很有希望呢？
[討論] 之後民進黨的提案表決會怎樣？
親中黨如果開始學民進黨這幾天手段 關於民進黨提出的法案 一直積極干擾 或是臨時動議要散會 這下法案還能審下去嗎？ 甚至立法院直接大門敞開 歡迎青鳥入住議場抵制後續法案呢？ 下次會不會跟美式足球一樣 攻守交換呢？
![[討論] 萬人是去力挺表決嗎？](https://i.imgur.com/K4drPSn.jpeg)
[討論] 為什麼人這麼少？
看看香港當初雨傘革命 上街頭都號稱有百萬 即使有誇大，至少打對折可以相信了吧！ 面對民主生死存亡關頭 裡面的法案一條一條通過 結果外面願意站出來只有香港的零頭。 甚至當年洪仲丘事件的人數都還比現在的街頭人數多 這為什麼呢？
![[討論] 只聚集而不佔領有何用？](https://i.imgur.com/Sj3qGzn.jpeg)
[討論] 這次如果衝了會被政府追究嗎？
現在外場那群人 如果真的為了台灣衝進去了 身為被支持的執政黨政府 會用法律來處理嗎？ 還是最後通通都是不起訴處理呢？ 好歹先講好後果 再讓群眾能夠安心吧！ 要衝就學太陽花視死如歸 不衝就學野百合去大廣場靜坐陳情 一場運動，連一朵代表花都沒有
[討論] 不理立法院通過案會怎樣？
現在除了立法院外 其他都是綠色的 既然表決綠一定輸 那立法院決議的不要理 監察院就持續裝死就好 不然就是監察委員總辭 然後不要提名 這樣就沒辦法彈劾官員 難不成行政院不執行立法院決議 要法院來懲罰嗎？ 如果行政院裝死不理立法院 後續會怎樣呢
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
噓
噓
→