※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 所以鄭麗君「本人」做錯了什麼事?

留言31則留言,9人參與討論
推噓1 ( 1030 )
賺支那錢VS騙台灣人錢 前者根本沒差好嗎, 看支那跳腳說你賺我錢去台獨更爽好唄。 是說支那人也是很奇怪,跟你們做生意 也是銀貨兩訖,像台積電也是賣你晶片 才收你的錢,又不是像某K黨跑去跟共產黨 乞討,不懂支那是在屌什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.45.193 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713854455.A.D7C.html

31 則留言

gn134679, 1F
表面罵中國,私底下靠中國賺錢111.246.38.58

gn134679, 2F
這種簡單邏輯為什麼綠粉就是不懂?111.246.38.58
我也是常常罵共產黨,但在網路上不免會買到 中國生產製造的東西,所以那跟我罵共產黨 有什麼關係? 中國賺我的錢,難道是被我這個台獨份子 餵養的狗嗎?

CenaC, 3F
那就公布出來給大家看看而已嘛 跳腳什麼49.216.100.115

CenaC, 4F
又不是擋你財路49.216.100.115

gn134679, 5F
真的像我朋友說的,綠粉大概都是書呆子111.246.38.58

gn134679, 6F
只要聽到台獨就中邪智商變國小程度111.246.38.58

fhjqwefs, 7F
根本沒有半點邏輯 罵中國政府跟賺中國114.32.176.79

DustToDust, 8F
那妳們應該支持果凍才對啊122.118.169.47

fhjqwefs, 9F
民間錢有啥狗屁關係 人一藍白腦就紅 噁114.32.176.79

banbee100, 10F
表面罵中國私底下賺中國錢該氣的是中國36.237.137.97

banbee100, 11F
人啊關綠粉什麼事??綠粉開心都來不及36.237.137.97

banbee100, 12F
了。那些吃台灣奶水的整天幫中國恐嚇台36.237.137.97

banbee100, 13F
灣的人才是無恥至極。36.237.137.97

geordie, 14F
不是當初許文龍的一句話就造成很大的效114.40.163.161

geordie, 15F
果,阿共才會認為這有用114.40.163.161

koromo1991, 16F
K黨賺就是乞討 我大綠黨賺就是正常49.216.24.112

koromo1991, 17F
不愧是雙標塔綠班49.216.24.112

berserk, 18F
支那觀點:賺中國錢=跪 中國買商品=賞賜1.175.149.159

berserk, 19F
中國雙贏1.175.149.159

CenaC, 20F
為什麼公布鄭麗君老公在中國賺錢 也沒說49.216.100.115

CenaC, 21F
他犯法 民進黨支持者會這麼崩潰 真的不懂49.216.100.115
民進黨示範怎麼站著賺錢, 相較藍白仔跪著乞討, 為什麼又變成是我們在崩潰呢?

fhjqwefs, 22F
因為邏輯0分莫名奇妙啊114.32.176.79

fhjqwefs, 23F
所以是怎樣 企業賺日本錢就皇民?114.32.176.79

geordie, 24F
沒安怎啊,不過美鳳想必想成為抗中保台114.40.163.161

geordie, 25F
的第一人我是沒有意見的啦114.40.163.161

fhjqwefs, 26F
賺美國錢就美國狗?真是有夠白痴的114.32.176.79

geordie, 27F
中國之前就説啦,“不要賺中國錢來搞台114.40.163.161

geordie, 28F
獨”114.40.163.161

geordie, 29F
中國要講這麼死,我也沒法114.40.163.161

dandes0227, 30F
中國人的思維一向就是我給你錢賺 你36.230.49.41

dandes0227, 31F
就要聽我的36.230.49.41
※ 編輯: ke0119 (114.166.111.163 日本), 04/23/2024 15:08:31

ke0119 作者的近期文章

Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
Re: [討論] 現實哪會叫一般人到議院問話的?
你不知道現實有很多「一般人」 的影響力是很大的嗎? 你是魯蛇,但劉德音、張忠謀、郭台銘 可不是啊,更別提人家美國國會聽證可 是調集比這些人還大咖很多的 蘋果庫克, Meta祖克柏耶。 人家美國國會議員至少對外、對敵國 態度都很一致的團結,會
更多 ke0119 作者的文章...