※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明,
大概可以當作是民進黨的立場:
https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r
我先講聽完後的感想結論:
藍白主推的國會改革,
是實質上對立委的擴權。
Puma說當初民進黨有考慮過國會改革,
但是研究後發現這種改革方向有違憲之虞,
同時黨內有相當程度的反彈,所以就沒有繼續下去。
我在乎的是,藍白版本的國會改革,
到底是如何定義「藐視國會罪」?
就Puma的見解,他認為藍白的版本太寬,
以至於跟主題無關的質詢的問題,
虛假回答也可能構成藐視國會罪。
舉個例子,立委質詢陳建仁跟上帝說什麼,
如果陳建仁不回答,算不算符合藐視國會?
第二點,藍白的版本是否可以要求百姓需要到立院接受備詢?
當初藍白看到PTT錯愛到台北市府被苗博雅要求念自己發文,
這種情況大概就會常態性的在國會發生,
尤其,如果沒有依照立委想要作秀的方式,
或許也會有機會踩到藐視國會罪。
在情緒上藍白應該都超級興奮,
因為你們認為的國會改革,
就是終於可以讓黃國蔥好好修理政府官員。
但是要知道三件事情,
第一個是這是實質上立委擴充自己的權力,
然而人民放任不管。
相對的,光是中介法要網路實名制,
你們就在哪裡靠北的要死,邏輯在哪裏?
第二個是立法院仍然有50席民進黨立委,
當賦予了立委這個權力,
同時地方政府的公共建設仍然會有中央的補助款,
是不是民進黨立委可以壓人取供?
例如從藍營執政地方的社會議題,
找廠商過來連連看?
第三個是民進黨不可能永久執政,
當四年八年政黨輪替後,
國民黨提供的這個武器當然很好用,
屆時在野的民進黨要怎麼對付中央執政的國民黨?
其實這些都很模糊,
因為國民黨的版本算是急就章,
再來是這一兩週就是在擋民進黨進入實質討論。
換言之就是想強行通過無限制的立委職權擴張。
就情感上我對藍白的法案沒有太直接的不滿,
因為跟我(老百姓沒有拿政府標案)沒有什麼切身相關,
再來就是賦權的對象是所有的立委,
意思就是,要開戰就來,
不要以為總是藍白順風順水。
問題就在於,民進黨這麼會打政治正確風向牌,
你國民黨強推一個沒有限制的立委賦權修法,
到底是在教訓民進黨還是教訓未來的自己?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.185.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713835314.A.A82.html
Re: 回文串
422
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
HatePolitics04/23 07:05
349
> Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
HatePolitics04/23 09:21
49 則留言
benothing 作者的近期文章
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了
蔥粉反智也是情非得已。 黃國昌直播號稱有十萬人數觀看, 討論區裡面只有喪屍性質的留言讚嘆, 直播了這麼久, 政黑除了「哇!X萬人看黃國蔥直播」外, 根本沒有人幫忙摘要黃國蔥裡面開示了什麼。 口水噴的到處都是, 外溢出來現實社會的除了魔性笑聲
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/hDPD4fYKOvI?t=4982 : 范琪斐: : 我說實在,那天訪問黃國昌的時候, : 訪了兩個多鐘頭, : 我在訪他的過程裡面, : 我真的
Re: [Live] ft.沈伯洋 斐姨所思
正在聽, 相對起黃國昌的專訪, 很明顯我覺得范琪斐還蠻認真的在聽沈講的內容, 對比起來黃國昌講的東西過多情緒渲染, 沒有脈絡只有結論,所以范會提出很多質疑。 范也對沈伯洋說(注意,錄影時間在黃國蔥批鬥前), 范說綠營很多側翼粉專過去也攻擊她
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧
上一個用「剪輯」嗆范琪斐的是吳立昕, 就是那個宣傳懼戰的學者。 如果黃國昌早知道這件事,應該就不會無腦槓上, 因為遇到這種批評,范就只會公布完整版。 反正她自認不會無良到跟統媒一樣, 公佈出來只是二度打臉黃國昌而已。 講到了底,黃國昌其實是
[討論] 中國侵台,本土會被攻擊吧
美國已經授權烏克蘭使用美援的武器攻擊俄國本土, 然後烏克蘭也正在攻擊俄國本土了。 烏俄戰爭前, 台灣平台上充斥一種論述, 就是台灣被侵略,也不能攻打中國本土, 因為這樣子反人類,不道德。 大概在這兩個星期我曾經看到一篇文章, 大意就是中國的
Re: [新聞] 防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋:台灣要
看到下面這麼急就知道做對了。 沈柏楊還可以combo黃國昌主導的國會五法, 這樣子把所有民間有關係人士抓過來拷問。 反正你各位覺得沒關係,哪有什麼關係? 俗話說的好,沒做錯事不用怕。 台灣早就烏克蘭化了, 差別在於台灣還沒有經歷過克里米亞時
[討論] 國會改革完整體
四句話就可以說完藍白硬幹的「國會改革」: 1. 立委可以無腦抓人民到立院羞辱 2. 企業可能要花更多錢給立委求保護 3. 人民幾乎不可能罷免立委 4. 犯罪的立委可以同步拿到檢調指控的資料 想像中的國會改革應該是有限度的擴權, 同時伴隨對自
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
噓