[討論] 台灣選民是不是有年齡迷思 覺得年輕就好?

以前國民黨常常被人嫌太老 各級公職人員都被說年齡太大 所以最近似乎刻意要讓年輕人來選 但是否真的選出比較年輕的參選人就好呢? 北市七選區就是個典型的例子 以前當選多屆的較資深立委費鴻泰 雖然有人覺得他太老了 該讓位 但現在看起來 其實費鴻泰算是比較有素養的立委 有些他的專業知識 且也有在做選民服務 且費鴻泰的健康狀況看來也還好 反觀這次選出的徐巧芯 雖然年輕很多 但真的有比費鴻泰更適合立委的位置嗎? 北市七選區的選民 有沒有可能考慮未來再讓費鴻泰出來選? 或者是徐巧芯如果有一天被罷免了 就讓費鴻泰再出來和許淑華再競選一次? 看國外的例子 川普和拜登這兩位總統參選人 平均年齡已經80歲了 但還是可以出來選總統 且美國的參議員 也不乏七八十歲以上的資深者 如麥肯參議員 也是做到82歲才離開他的位置 加州也有一位參議員做到90歲 這些都不是特例 但台灣卻好像只要超過七十歲 就應該要退休的感覺 年輕真的就比較好嗎?我想還是要看情況而定吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.214.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713807091.A.CE2.html