※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] DPP版本的國會改革這麼棒為什麼前8年沒拿
roxas 作者的近期文章
[討論] 為啥討論核能的時侯沒這麼重視專家學者意
看到法律教授串連有感 黃金陣容一字排開給了反改革派十足底氣 突然想到過去在討論核能議題的時侯 清大李敏、葉宗洸教授反而沒得到類似的待遇 為啥討論法律議題的時侯是看苗博雅呱吉 討論理工議題的時侯也是看苗博雅呱吉啊? 對啊。
[討論] 從沒用的八席到不如解散國會的心路歷程?
這屆立法委員剛上任 蔥哥囂張的要了解各黨立場來決定院長票的時侯 綠粉的風向還在"只有八席沒啥屁用" "聯合藍一起夾殺白" 結果人家現在真的跑去當小藍教後,逐漸出現 "老是這樣被多數碾壓不如解
[討論] 不估狗說出三個數發部政績
最近因為預算問題數發部又被推上風口浪尖 對於一個消化預算這麼多的部門,應該是可以討論一下 成立這一年半載做了哪些事情吧? 小弟這邊思考後只想到 1. 線上點麵線 2. 綠色春聯 第三點還想不太到,大家有辦法不估狗說出數發部三個政績嗎?
[討論] 法盲求解==
看不懂NET案的法盲來發問一下 OT案到底可不可以透過當二房東來變ROT案啊? 一開始簽的是OT約那就不應該改建吧? 1. 如果說改建的話會有什麼行政罰或禁令嗎? 2. 如果改建的是透過二房東承租的第三方是可以規避掉OT約責任的嗎? 3.
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推