※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?

最新2024-04-23 06:50:00
留言64則留言,16人參與討論
推噓14 ( 15148 )
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言: : https://reurl.cc/aq9Vb9 : 這篇基本的可信度應該是有啦 : 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 : 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 : 這邊就講黃國昌實務能力 : 裡面文章詳細內容自己看,別當文盲 : 就提大概,以前的律師事務所願意幫他出錢去國外唸書 : 然後也在律師事務所打贏商務案件 「因為我們的客戶都是外國公司,而訴訟時,我總是代表外國公司,告台灣的中小企業或 是台灣的小老百姓。我曾代表一個日本公司到台南處理一個違反專利權的案子。讓我印象 很深的是,那次我大概讓我客戶的競爭對手損失了好幾千萬。」 我覺得奇怪,查維基百科,黃國昌只職業了兩年,就出國念書了,怎麼可能代表外商主導 標的幾千萬的跨國案件? 我沒有要否認他的法學素養,好歹也是博士等級,在學術領域雖然沒到頂尖(偏向少數見 解),至少也是有頭有臉的人物。 但這段職業經歷,真的有點匪夷所思。 : 從這兩件事基本就知道,黃國昌很能打官司,能力優秀到老闆幫他出學費,但要回來律師事務所 : 當然,或許在塔綠班眼裡,這能力大概也是爛大街吧 : 為何會說塔綠班是色違粉紅 : 就像奧本海默裡的一段劇情 : 從來就不是司法審判,就是要把人鬥掉 : 而你們也從來不是要客觀評價一個人 : 就跟屬於民進黨的佛地魔一樣水準,就像文化大革命,只想鬥臭一個人 : 真的很可悲,無法反駁國會改革司法改革 : 還想從評價能力來毀滅一個人,拜託愚昧無知的人請照鏡子,像不像垃圾,像不像怪物 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713800923.A.05F.html

64 則留言

※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/22/2024 23:49:21

Scion, 1F
隨便他蝦掰73.136.163.177

ckai1983, 2F
天才律師49.217.194.233

Scion, 3F
日本公司跨國告台灣,還是幾千萬的案子,一73.136.163.177

Scion, 4F
定上新聞的啊,最好會都沒有人知道啦73.136.163.177

meredith001, 5F
國昌老師天生神力114.137.47.2

abc12812, 6F
只有我覺得他同情的點很奇怪嗎?184.191.81.15

abc12812, 7F
專利案都大公司互告 又不是小蝦米被184.191.81.15

abc12812, 8F
大鯨魚公司欺壓 有啥好同情的點?184.191.81.15

abc12812, 9F
如果是農地工廠做盜版被日本公司告倒184.191.81.15

abc12812, 10F
應該是要覺得剷除汙染元凶好棒才對吧184.191.81.15

KYALUCARD, 11F
當年上姜世明都有被要求去看黃國昌的文114.38.24.14

KYALUCARD, 12F
章了,第一次聽過不是他的學生不會去看114.38.24.14
可能我孤陋寡聞吧,我的求學過程就是被法喜充滿 我對黃唯一的了解就是浮動的訴訟標的理論

KYALUCARD, 13F
他的著作,還是邱派真的別家的東西一篇114.38.24.14

KYALUCARD, 14F
不看?114.38.24.14
可能有吧,我也只是根據自身及身邊人的經驗,我修正我的用詞好了

s3122762120, 15F
專利訴訟幾千萬很正常吧 而且也不可114.37.178.175

s3122762120, 16F
能他一個人打 一定是一整群律師團啊114.37.178.175

s3122762120, 17F
想也知道114.37.178.175

abc12812, 18F
哪個台灣專利價值高到幾千萬?184.191.81.15

abc12812, 19F
我是真的很好奇啦 這幾年聽過超過千萬的184.191.81.15

abc12812, 20F
台灣專利案 大概就大立光那件184.191.81.15

abc12812, 21F
國昌那年代還是盜版王國 有人car專利?184.191.81.15

Scion, 22F
專利要賠到幾千萬,營業額就好幾億了,這在73.136.163.177

Scion, 23F
當年是超級大的案子吧,還是台日跨國官司73.136.163.177

Scion, 24F
這種案子就算是今天,新聞還不早中晚狂播73.136.163.177

s3122762120, 25F
近幾年比較有名的是帝寶車燈跟家登114.37.178.175

s3122762120, 26F
光罩的訴訟吧 都幾千萬幾億的訴訟,114.37.178.175

s3122762120, 27F
跨國專利訴訟標的幾千萬一點都不奇114.37.178.175

s3122762120, 28F
114.37.178.175

ke0119, 29F
他也未必是單獨處理,律師事務所很多都是133.106.45.193

ke0119, 30F
團隊在處理案子,幫忙經手處理也是處理133.106.45.193
所以說他講「我代表」、「我讓客戶的競爭對手...」很奇怪啊 以他當時有限的實務經驗,這種案子不應該是他主導才是

s3122762120, 31F
隨便講都有 那新聞有狂播嗎?你知道114.37.178.175

s3122762120, 32F
嗎 ㄏㄏ114.37.178.175

dandes0227, 33F
反正掰一堆也沒戰績啊36.230.49.41
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/23/2024 00:16:22

ke0119, 34F
以他當時還只是初出茅廬的資歷來看,主力133.106.45.193

ke0119, 35F
應該也不是他,只是他採訪不會特意去提團133.106.45.193

ke0119, 36F
隊(很符合他後來的表現,都只有我一個人133.106.45.193

ke0119, 37F
在做事,我好棒棒這樣)133.106.45.193

abc12812, 38F
帝寶和家登的案件都還在進行中沒結束吧184.191.81.15

abc12812, 39F
也不知道最後損害是計算多少184.191.81.15

Hyman, 56F
律師打雜新人被資遣123.192.177.170

Hyman, 57F
曹興誠有踢爆過他123.192.177.170

Hyman, 58F

ack0217, 59F
因為黃國昌是神不是人42.79.27.24

MVPGGYY, 60F
事務所就是分工,越大的分工越細,換句話110.28.10.160

MVPGGYY, 61F
說就是每個人負責一小部分110.28.10.160

rogerlarger, 62F
是什麼任天堂告盜版皮卡丘書包之類42.78.119.41

rogerlarger, 63F
的嗎?42.78.119.41

alexliao2027, 64F
被告的時候就不要請律師自己辯護1.164.105.34

jump2j 作者的近期文章

Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
※ 引述《henrywinwin (c718)》之銘言: : 民眾黨現在猛推電視辯論 : 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎 : 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒 : 都是國昌贏麻了 : 那舉辦的意義是啥 : 阿就算辯論產生很大的意見分歧 : 法案還是
[討論] 民眾黨是菁英政黨還是民粹政黨
如題 本次國會五法 國民黨的態度很明顯,就是要清算政敵,沒什麼好講的 民眾黨的定位就比較耐人尋味了 此前一直將自己定位為專業論證的精英政黨 但在推動法案過程中,學界共識,乃是法案不論程序或者內容都有違憲之虞 民眾黨卻視若無睹 請問經此一事
Re: [討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 如果不是真的有直播 : 我還以為是造謠 : 黃國昌: : 我剛剛在直播 : 法學界的朋友有聽到 : (黃國昌說要連署法學人士本於事實不要雙標) : 他說聲明的內容太空洞 :
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 我覺得具名護航跟匿名不能等價而論 : 畢竟匿名怎麼酸大都沒問題,因為實際影響實在有限,且說錯也沒關係,頂多被打臉幾下 : 就不會有人追究,更不會追到真實身分,為自己的言論負責程度有
更多 jump2j 作者的文章...