※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 柯建銘要召集318學運2.0大家會去嗎?

最新2024-04-23 02:21:00
留言59則留言,39人參與討論
推噓19 ( 25628 )
藍白實在太過分了! 讓我們柯總召氣到發抖! 嗆說318學運會再度來臨! 這次學運2.0是會由柯總召帶領嗎? 林飛帆、吳崢、黃捷、林亮君、林昶佐,會再度集結嗎? 這次衝撞立法院,應該不會有打人警察了吧? 政黑大家會一起參加嗎? 會參加的+1 +1 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713785023.A.CBC.html

Re: 回文串

1959
> [討論] 柯建銘要召集318學運2.0大家會去嗎?
HatePolitics04/22 19:23

59 則留言

qber, 1F
[討論] 柯建銘要召集318學運2.0大家會去嗎?

Emper, 2F
開放遊覽車搶便當老人們報名61.64.5.37

qaed, 3F
民主覽趴火該歸隊了114.44.16.238

MonkeyCL, 4F
沒有柯昌算什麼318116.241.217.68
屁啦318主角是學生,關柯昌啥事?
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 19:28:03

flyclud, 5F
白癡柯,中央執政立院51席還抗爭個屁?111.82.68.93

flyclud, 6F
雖然是沒用的51席111.82.68.93

jhunfong, 7F
執政黨上街抗議???61.231.71.215
反黑箱、反服貿!為了公平正義 !執政在野都可以上街!
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 19:30:36

wwl0909, 8F
支持啊 這幾年電可能不太夠 不要吵著開冷101.10.97.133

wwl0909, 9F
氣喔101.10.97.133

a8976262, 10F
白癡才去笑死1.200.35.57
沒有當初318,現在要來台的就不是印度人而是是中國人了!
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 19:32:18

netboy789, 11F
小草想放無薪假,就繼續支持藍白203.204.231.138
支持柯總召318學運2.0的請+1

flyclud, 12F
癱瘓政府機關是在野黨的事情,第一次聽111.82.68.93

flyclud, 13F
到執政黨要上街的,有夠白癡111.82.68.93
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 19:32:59

sampsonlu919, 14F
如果我是賴董 我會在中常會宣布開49.216.194.43

sampsonlu919, 15F
除麻柯的黨籍49.216.194.43

d22426539, 16F
716那群智障還在崩潰114.42.91.233
這次記得跟柯總召一起上街! 用人數洗716那些人的臉!

DudeFromMars, 17F
摸奶的 賣淫的 詐欺的 都準備好了111.241.154.150
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 19:37:59

rockocean, 18F
執政黨上街抗議反自己? dpp幹過啦 內政223.138.61.240

rockocean, 19F
部長上街抗議治安敗壞223.138.61.240

KingFelix, 20F
訴求有大麻合法化 立馬參加223.139.68.72

Barry911, 21F
[討論] 柯建銘要召集318學運2.0大家會去嗎?

Barry911, 22F
好歐!27.53.97.217
記得+1 謝謝! 話說318的大家都去Dpp集結了,就白國蔥不合群!
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 19:42:36

tinmar, 23F
學運是各種因素累積 反服貿只是導火線1.160.232.177

tinmar, 24F
目前國會上任才兩個月 不足以爆發學運1.160.232.177

tinmar, 25F
需慢慢累積不滿 等導火線出現1.160.232.177

tinmar, 26F
也可能不會爆發 而是反應在2026選票1.160.232.177

tinmar, 27F
至少這會造成綠投票率大漲1.160.232.177

tinmar, 28F
過去完全執政 綠反而沒動力投票1.160.232.177

tinmar, 29F
造成2018 2022慘敗1.160.232.177

tinmar, 30F
由麥寮綠得票率可知1.160.232.177

tinmar, 31F
綠受刺激 投票會豐湧而出1.160.232.177

fallinlove15, 32F
一個不尊重別人發言的綠東西49.159.72.46

tinmar, 33F
藍修反滲透法 其實是錯誤決定1.160.232.177

tinmar, 34F
這涉及抗中議題 不利藍1.160.232.177

davidrich, 35F
誰要去 熱死人 無聊39.15.2.161

cc1plus, 36F
去呀,那次不去了,問一下有沒有二樓趴?36.228.28.209

minhua2012, 37F
如果有人燒大麻我會考慮一下223.137.109.239

bloodyiris, 38F
重點不是人 是議題 笑死27.52.43.137
議題不重要啦! 318到底是反服貿?還是反黑箱服貿? 已經是薛丁格的貓了。

airua, 39F
是不是忘了摸奶廷啊203.204.233.235

james1201, 40F
麻柯別想了 只有館長跟國蔥老師叫得動219.68.110.25

james1201, 41F
大家出門219.68.110.25
你看不起民進黨?

saluy, 42F
[討論] 柯建銘要召集318學運2.0大家會去嗎?

chenry, 43F
政治人物有這種號召力還不選總統?123.194.142.221

pieceioriX, 44F
會不會一堆哥布林?114.25.172.3
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 20:25:47

uc500, 45F
支持但不參加
政黑竟然沒有人願意參加? (崩潰~)
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 20:32:03
※ 編輯: h80733 (36.224.231.199 臺灣), 04/22/2024 20:32:52

wilson3435, 46F
我支持而不介入,民進黨麻煩加油,我218.35.143.24

wilson3435, 47F
想看218.35.143.24

nttc, 48F
騙一次不夠嗎?是要騙幾次才能清醒?61.224.163.92

applejone, 49F
去看笑話,我318也是去看笑話180.217.37.126

kanokazurin, 50F
執政黨上街反在野黨 這是宣告準備獨223.136.93.95

kanokazurin, 51F
裁了嗎223.136.93.95

ymsc30102, 52F
北七123.192.84.24

a089851583, 53F
上街吃柯建銘口水嗎223.137.171.238

whiteflora6, 54F
塔綠班呷賽114.47.79.133

suja, 55F
我下次一定到場 下次啦118.232.74.176

HsiangFly, 56F
太熱 -11.171.165.240

jim1122, 57F
是要辦大麻趴嗎?笑死!42.78.117.121

xc2v, 58F
一定到114.46.44.33

ericwang1017, 59F
一定要到114.36.198.118

h80733 作者的近期文章

[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧! 正常美國官方派來的學者, 以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白) 不會只找單一政黨談過,就發表結論 這次說是美方立場? 不如說是出口轉內銷吧? 歪果學者都還在觀望態度, 就這28個一跟Dpp談完就連署發表
更多 h80733 作者的文章...