※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
※ 引述 《purplvampire》 之銘言:
: 噓 neverfly: 核四公投就沒過了,遵守公投結果很難嗎 42.72.213.87 04/22 08:44
: → purplvampire: 以核養綠過了也沒在遵守啊 39.9.225.54 04/22 08:45
我真的很驚訝,
都2024年了,識字率還這麼低。
先來看所謂的"以核養綠"公投題目:
"您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,
全部停止運轉』之條文?"
公投過了沒有?過了。
電業法第95條第1項廢了沒有?廢了。
所以公投結果遵守了沒有?遵守了。
結果六年後還是有人搞不清楚自己在投三小的,
識字有這麼難嗎?
蓋下去之前讀一下題目很難?
再說了,
藍白粉要跳針"以核養綠"這個土條騙人的口號,
也不是不行。
那問題來了,
核能發電廢了沒有?還沒。
綠電養了沒有?
養了,養到發電量超過核電了,夠讚了吧。
所以公投結果遵守了沒有?遵守了。
那請問擁核仔是在靠北什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713749779.A.106.html
Re: 回文串
-41175
[新聞] 台電:區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 06:53
219
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 07:05
218
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 07:15
89304
[新聞] 台電:區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 08:04
1637
[新聞] 台電:區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 08:19
-116
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 08:41
1588
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 09:03
033
> Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
HatePolitics04/22 09:36
511
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 09:47
021
Re: [新聞] 台電:區域停電 不是缺電
Gossiping04/22 10:26
33 則留言
neverfly 作者的近期文章
Re: [新聞] 黃國昌「民團、年輕人受到民進黨迷惑」
※ 引述 《pupu20317》 之銘言: : 「民團、年輕人受到民進黨迷惑」黃國昌:民眾黨不會被謊言擊倒 有道理, 民團受民進黨迷惑, 年輕人受民進黨迷惑, 歐洲商會受民進黨迷惑, AIT兩位前處長受民進黨迷惑, 國外學者受民進黨迷惑,
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:年薪四百萬我就偷笑了
※ 引述 《perec》 之銘言: : 課多就會遇到以前許多老同事, 他們會問我退休去哪裡工作,猛然驚醒, 想想只剩 : 幾個月,也該努力找工作了, 我在基層做36年, 醫療專業自認頗佳,再去其他醫院應該 : 沒問題,不過我還有另一專長,平
[討論] 柯文哲說藍白合半年更突顯無力吧
那個孤單落寞的阿北, 今天表示藍白合半年就好, 半年後各自歸隊。 首先會講這句話, 代表柯文哲真的被上街的年輕人嚇到了, 動搖了民眾黨的黨本, 才逼得柯文哲出來喊話。 但這麼一喊, 又更加突顯他無力控制黨團的可悲了。 按照柯文哲的個性, 過
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推