※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
核電仔好了啦，
整天在板上崩潰，
現任政府就是反核的啊！
你們這麼想挺核，
為何不請立院優勢的反對黨挺核提案？
為何不請反對黨最大縣市長開放乾貯？
為何不舉辦核能公投？
為何不說服哪個縣市願意放核廢料？
說核能有多好，
卻什麼事都不去做，
你們真的是在挺核嗎？
還是你們的目的根本是用核能議題攻擊政府，
分化台灣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.66.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713693913.A.4A8.html
Re: 回文串
30225
[黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 15:02
110
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 15:17
15
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 15:54
29
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:13
01
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:20
019
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:20
8124
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 16:42
730
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 17:02
-219
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 17:14
-13
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 17:46
934
> Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 18:05
68
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 18:19
431
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 18:49
648
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:10
00
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:29
04
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:34
00
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:37
02
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:42
02
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:42
230
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 20:59
1184
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 21:17
346
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 21:43
-211
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/22 08:58
34 則留言
l42857 作者的近期文章
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言 : 台語代稱閩南語雖然是習慣用法 : 但完全不尊重台灣的其他語言 : 憑什麼只有閩南語可以盜用台灣之名 : 所以 : 教育部至今仍是用閩南語 : 不是用台語 : 記得還有獨派對蔡英文抱怨過 : 但蔡英文理
![Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/7dmw0PF.jpeg)
Re: [討論] 民進黨要做什麼事 你才會對民進黨死心?
台灣人本來就不會只投民進黨， 也有投時代力量或是基進或是人更少的綠黨啥的， 像上次燈泡媽當時力黨主席後， 我區域和比例都是投時力（儘管知道不會上）。 至於原本綠營的人要做甚麼事， 必定會被台灣人唾棄？ 蚵屁和蝗狗娼不就示範給你看了？
[討論] 蝗狗娼還敢再辦遊行嗎？
看看今天， 再看519根本是一個笑話， 而且是會被人笑整年的那種。 蝗狗娼這麽愛面子的傢伙， 之後會再辦實體遊行嗎？ 還是以後都躲在網路上用網軍自慰？
![[討論] 0730都過了多久了？](https://i.imgur.com/cDZ2uOY.jpeg)
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨
我再說一次，國民黨、民進黨，過去都不曾、 也不敢在委員會，沒收所有討論， 把真正的版本視為最高機密，用再修正動議來突襲修法。 燈泡媽講的這句才是重點。 為何傅困岐去了支那之後就急著要通過這個法案？ 為何傅隨組織明明知道會被眾人罵？ 確從來都
[討論] 521 vs 519
剛才看521直播， 不僅有很多正妹， 青年男性各種型態的都有， 也有不少長輩。 反觀519，人數少就算了， 滿滿的incel噁男， 我都不敢想像現場到底有多臭。 造成這樣差距的原因為何？
![[討論] 賴清德鄰居 vs. 黃國昌鄰居](https://imgur.com/jrJdiWC.jpg)
![Re: [新聞] 不甩林淑芬「戰帖」 黃國昌：樂意跟賴清](https://i.imgur.com/MX78dnB.jpg)
Re: [討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案？
小草邏輯很奇怪。 提一個反支那滲透法案就瘋狂跳腳， 還說民進黨不也有愛支的人， 所以這個法案不應該過。 因為連民進黨裡面都有親支被滲透的可能性， 難道這個法案不應該通過嗎？ 還是小草就是認為愛支應該？
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→