※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎

留言3則留言,1人參與討論
推噓-1 ( 012 )
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 花大錢蓋的風電為何發不了電 : https://i.imgur.com/WWCuj2J.png
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
: 裝置容量1408 今日實際發電228,16% : 這種發電量2022還吹是最佳風場,我呸 : ETtoday永續雲 : https://esg.ettoday.net news : 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電「疫後復甦」衝刺搭建 : 這個cp值之差台電應該出來說明 : 反觀核電裝置容量多少就是發多少 : 基本上可以到98% : 這種電廠才值得投資好嗎 : -- 喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%? 他們都沒這麼無知好嗎 離岸風電能發多少電別人會不知道嗎 用當初在講兩兆風電來看看容量因子多少 裝置5.7GW每年發215億度 如果全年24小時功率都達5.7GW 那總共是發499.32億度(5.7x10^6x24x365) 平均容量因子就是43.05% (215/449.32) 2023年離岸風電發電狀況可以自己去能源局抓資料 裝置量從2022/12的0.75GW增加到2023/12的1.76GW 而全年發電為45億度 另外根據每個月的平均裝置量和發電量來估算平均容量因子 我算起來是這樣 各月平均容量因子 =============== 112/01 58.8% 112/02 59.1% 112/03 48.5% 112/04 31.5% 112/05 35.1% 112/06 16.7% 112/07 20.4% 112/08 28.5% 112/09 18.2% 112/10 58.4% 112/11 50.5% 112/12 51.9% =============== 不保證正確 反正看個趨勢就好 容量因子範圍在15~60間 夏天低冬天高 狀況大概這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713692779.A.8FC.html

Re: 回文串

-13
> Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
HatePolitics04/21 17:46

3 則留言

Brioni, 1F
去年2024整年陸域+離岸風力發電總共62億度223.137.251.176

Brioni, 2F
,你以為大家會不知道嗎??223.137.251.176

Brioni, 3F
215億度是含太陽能,不要亂湊數字223.137.251.176
去年是2023年 陸域17億度 離岸45億度 我有說錯? https://www.thenewslens.com/article/128553 離岸風電發215億度可不是我瞎掰的 兩兆風電的算法就是裝置5.7GW的離岸風電 一年發215億度好嗎
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.43.238 臺灣), 04/21/2024 18:06:06
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.43.238 臺灣), 04/21/2024 18:10:13
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.43.238 臺灣), 04/21/2024 18:10:53

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
更多 AGODFATHER 作者的文章...