![Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分](https://i.imgur.com/FWULuvK.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 是這樣的，今天這個事件
: https://i.imgur.com/FWULuvK.jpeg
: 徐巧芯秀出這個對話紀錄
: 可以看到行員接連回答「是」「對」「不認識」「完全沒有」
: 徐巧芯這樣秀對話紀錄
: 自證清白、希望大家不要再以訛傳訛
: 這樣動作到底是加分還是扣分？
我先說我沒有想要討論有沒有關說這件事
我比較想知道為什麼隨便丟一張line截圖
就能夠證明對話的人是富邦銀行的專員？
那是不是一堆簡訊加line 領飆股的
真的是老師本人發的？
有沒有一種可能900還沒澄清
就先被詐騙一次？
對了
這樣直接公開名字有沒有個資法的問題
還是立委不受這條法律的限制？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.14.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713662174.A.11D.html
Re: 回文串
3775
[討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分
HatePolitics04/20 19:43
929
Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分
HatePolitics04/20 19:47
555
> Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分
HatePolitics04/21 09:16
523
Re: [討論] 徐巧芯的對話紀錄是加分還是扣分
HatePolitics04/21 09:55
55 則留言
a181w 作者的近期文章
![Re: [討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感？](https://i.imgur.com/wRt7laR.jpg)
Re: [討論] 江啟臣：行政院若覺得有問題應該拿出證據
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : https://udn.com/news/story/123914/7789302 : 陳建仁昨在立法院重申屬單一檢體事件，更怒指沒給台糖申覆檢驗機會「這就是台中市政 : 府的錯！」
![Re: [黑特] 台中食安處人員淚灑專家會議QQ](https://i.imgur.com/ZEtJffM.jpg)
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→