![Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄](https://i.imgur.com/P3lbjXo.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: https://i.imgur.com/P3lbjXo.jpeg
我剛剛搞錯了，以為對話的是大餅跟專員
經過板友提醒，原來是大餅婆婆跟專員的對話
不過這就更奇怪了
結束通話後的第一句話：「你是富邦銀行貸款給蔣心慈的專員嗎？」
你們不是才剛通完電話嗎？這句話不是多問的嗎？
而且如果是正常人會怎麼問？
應該是：「我是蔣心慈，請問你是貸款給我的專員嗎？」這樣才合理吧？
又不是法庭上在詢問，這一問一答還以為在打筆錄。
不就更可以合理懷疑前面通話是先套好下面對話內容的？
大餅，進來講阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713614858.A.DDD.html
Re: 回文串
122365
[討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
HatePolitics04/20 19:11
00
Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
HatePolitics04/20 19:56
1536
> Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
HatePolitics04/20 20:07
416
Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
HatePolitics04/20 20:50
00
Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
HatePolitics04/20 21:19
26
Re: [討論] 徐巧芯秀出與承辦貸款行員的對話紀錄
HatePolitics04/20 22:39
36 則留言
rhino0314 作者的近期文章
![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1.jpeg)
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對
![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635h.jpg)
Re: [新聞] 花東三法 國民黨智庫：需再評估
黃國昌又被國民黨智庫賣了 國民黨智庫說的，不使用特別預算就得使用年度公務預算，勢必得排擠其他建設預算。 這些在提案當時不知道嗎？當然知道，但為什麼國民黨上下沒有人出來當煞車皮？我的解 讀，先前說過了，就是花東三法本來就是拿來當煙霧彈的，從頭
[討論] 下星期五會廢考監嗎？
傅崐萁這禮拜二說要廢監察院 我在這裡發文就說要說到做到 趕快組成修憲委員會，沒廢笑他俗仔囝 當時還有幾個低能網軍帳號在下面留言 要我不要刪文，不要党縮起來就又改口 結果改口的是國民黨耶 所以到底什麼時候要廢監察院？ 這禮拜五過了耶 下禮拜五
![[討論] 選罷法逕付二讀](https://i.imgur.com/IX5AN6x.jpeg)
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監？ 前一次的修憲委員會 唯一一個反對廢除考監的政黨 叫做中國國民黨 我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎？ 不要在那邊講屁話、打假球，快點成立修憲委員會 要廢趕快廢 不敢提就
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人 國昌老師雖然現在不能執行律師業務 但是他有法學博士資格，符合憲法訴訟法中代理
[討論] 有人想過三個月可以讓黃國昌下課嗎？
上週五4000人、本週二3萬人 今晚到目前為止超過10萬人 除了柯文哲早就沒用了外 連黃國昌都可以算是廢了 有人想過才三個多月 黃國昌就把自己搞到提前下課嗎？ 民進黨根本賺爛吧
![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLy.jpeg)
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→