Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對

真的麻煩的是高階核廢料。 「台電說明， 核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識， 目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚 社會共識，甚至連將使用過的核燃料移出核電 廠用過燃料池都有困難，核二廠1號機就是因為 用過燃料池貯存空間已滿、導致用過核燃料無處 可去，必須提前停機。 而高階核廢料(用過燃料棒)的最終處置場址更難 取得社會共識、無地下水且不滲水等諸多相當嚴 格的選址條件，且目前已有新北、宜蘭、花蓮、 臺東、屏東、澎湖、金門等7縣市表態反對， 因此難以選定最終處置場址。」 連低階核廢料都找不到地方放了， 更別提高階核廢料甚至因為沒有燃料 池以外的存放空間導致核電機組要提前停機。 我們先不提什麼除役成本，1個廠不知道要 花幾千億台幣，導致台電現在還不敢列出一個 肯定的數字。 光是低階核廢料選址這種超入門難題都解決不了， 遑論高階核廢料的處置跟後續除役成本這個大魔王了。 永和仔永遠都以為台灣跟法國面積一樣大，幾乎沒有地震呢， 喔不要說法國了，連韓國、日本都比台灣大多了，日本也是 為了核廢料選址在那邊煩惱，日本國土面積甚至比德國還大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713578915.A.ABF.html