※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/49M89yZ
: 民進黨立委蔡易餘提案修「證券交易法」第165條之2,也就是TDR處罰有溯及既往的爭議
: 然後黃國昌就在臉書批評,說蔡易餘是要為鍾文智脫罪
: 然而台北大學法律系教授游進發認為,這絕非為個案修法,而是還人清白
: 黃國昌的說法只是混淆焦點,因為法治國家本來就應該明確定義處罰範圍,否則牴觸罪刑法
: 定原則
: 大家怎麼看法律系教授
: 認為同為法律人的黃國昌老師是在混淆焦點?
哥布林智障綠狗又再吃屎了,
當初修法的爭議性太大,
等於就是為個案修法。
連民進黨內自己人都不挺。
還有
當初陳淑樺就說了
鐘文智有去拜託蔡易餘,又找上余天。
簡單說就是為個案修法無誤。
主管機關金管會、證交所等也派人列席,從金管會與法院過去判決,均一致認為TDR已經屬?
支持修法的專家學者包括:輔仁大學法律系教授張明偉、國立台北大學法律系教授游進發、
=========
為何我一開始就說這根本是為了金融重犯鍾文智脫罪的修法?因為過去媒體曾報導,蔡易餘
委員在 2021 年受訪時曾說,鍾文智為了案子聲請大法官解釋有拜託他,然後說原本是找余天委
員,後來鍾有說 TDR 的法律定位不明等問題,希望他能協助。而這位鍾文智是誰,我相信在場
的專家學者及官員都很清楚,他就是鼎鼎有名、炒作許多 TDR 股價,造成市場許多投資人受害
的金融重犯,而這位金融重犯鍾文智過去找學者專家、找立委協助提出法律意見,提出公函,
主張 TDR 非證交法上的有價證券,但都一再遭法院打臉,大法官也早就做出不受理的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.230.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713574564.A.4C9.html
Re: 回文串
2996
[討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 00:21
512
> Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 08:56
24
Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點
HatePolitics04/20 12:19
12 則留言
t21 作者的近期文章
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
雖然新聞是這樣寫 但我還是要告訴大家, 第一個,我先不談是不是民進黨的側翼或親綠學者, 我們本來就是要做有自己思想的人。 但我還是要告訴大家, 在一個運動裡面,在一個社會裡面, 什麼人都有。 就算今天這件事情是真的, 我們也不能夠以偏概全認
[討論]笑死,柯建銘真的害怕了
柯建銘剛剛自己說了,要支持者28日一定要來立法院 說甚麼自己的國家自己救,我聽你在放屁 講白了 28日立法院職權行使法一定會通過的 柯建銘沒有招了,只能叫支持者上街頭幫忙叫陣 吳造謠剛剛記者會說要覺青把標語拿來給他們, 沒猜錯的話大概是又要
[討論] 都二讀通過了,528去立法院要幹嘛?
我們戰神黃國昌上次直播時說了, 幾個重要的法條都二讀通過了, 剩下的,基本上都不重要, 就是依照民進黨的版本通過 那覺青們528去立法院集會是要做甚麼? 歡慶三讀通過立法院職權行使法嗎? 二讀過了,三讀也只是走個程序罷了。--- Sent
Re: [討論] 韓禿果然遠不如王金平
聽他在鬼扯講甚麼屁話 當初就是王金平縱容柯建銘當地下副院長。 兩個人狼狽為奸 所以才會有喬柯的出現。 也才有會計法修法的秘室協商方案。 再來。之前都說過了 國民黨立委比較君子知道票少就是輸, 抗爭無果, 最後還是待在座位上投票 真的不爽也是
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→