※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉
想請問世界上哪個國家的網紅,公開說自己想幹未成年
可以繼續接工商不會被輿論追殺的?
你啊
打著民主反民主
只要不讓我講我想講的,哪怕是造謠抹黑
只要抨擊我罵我,哪怕是事實
就是箝制言論自由,就是跟共產黨一個樣
這種見解絕對不是笨
而是明知這是歪理,卻出來幫中共洗地護航
真的很糟糕
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言
: 說實在話
: 如果真的打起來了
: 麻煩叫民進黨自己去打
: 先不用說民進黨一堆沒當兵的
: 成天只會叫別人上戰場去死
: 這次看到統神現在的下場
: 就知道台灣的言論自由只是個笑話
: 我知道小粉綠又要說起碼沒被抓去勞改
: 欸
: 可是你知道台灣的言論只有已經倒退非常多了嗎?
: 只要講政府壞話 就是會有這種下場
: 那我為什麼要幫這種黨去戰場拼生死?
: 既然不能講政府的壞話
: 那給哪一種顏色的共產黨管不是都一樣??
: 所以打起來的話呀
: 麻煩紅共綠共自己去打一打
: 誰贏了就給誰管
: ----
: Sent from BePTT
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713375633.A.769.html
Re: 回文串
-1100
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉
HatePolitics04/18 01:21
17457
> Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉
HatePolitics04/18 01:40
16
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉
HatePolitics04/18 08:32
119
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉
HatePolitics04/18 08:56
457 則留言
ilovptt 作者的近期文章
Re: [討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲
花東三法的主導者是傅崐萁,他本身是建築專業 目前花東快、花東高連環評都還沒做,就想立法要10年蓋好 傅崐萁的理由很簡單:現在建築技術那麼進步,沒問題的啦! 只要你對技術或資金有質疑,傅崐萁告訴你:「我也不相信台灣政府的能力,所以我們要採 國
[討論] 請問立委濫用調查權有何後果?
如題 警察亂開單被投訴會影響考績 不然監察院也可以糾正糾舉 啊如果立委叫民眾官員來問,亂開罰亂送檢調 濫用調查權,會有什麼後果 有沒有政黑?
[討論] 藍白可不可以找個人跟苗PK啊?
如題 藍白整天笑苗博雅硬凹、苗澤東 啊可是苗博雅約戰黃國昌,黃國昌不敢回應 現在唯一打過的,一個是統神,一個是葉元之 統神化身史瓦尼的座騎,葉元之也是被電的不要不要 照藍白的說法,苗博雅這麼愛硬凹、斷章取義,應該隨便電隨便爆吧? 可不可以討
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式
如題 一開始笑小貓兩三隻 接著笑都是去面試的 再來笑民進黨動員,遊覽車便當 拍不到證據,改酸物資很豐富,參加者是為了討食才參加 還有社運妹很好幹云云 我只能說,這種羞辱抗議者的行為,只是在已然激起的民怨頭上,再添一把火而已 如果我今天說去路
[討論] 交給檢察官起訴也不能放心吧?
如題 民眾要被罰1~10萬、不能請律師當然是重大瑕疵 但「官員涉嫌藐視國會罪,送交檢調起訴」這也很有疑慮吧? 我知道美國也是這樣,可是美國的檢察官素質應該比較好吧? 我們的前檢察官吳宗憲立委大人可是能說出「反質詢等法案立完再說」「有期徒刑關
→
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推