※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 好像只有立法院長第一輪投33
: 然後第二輪跑去吃飯飯
: 上次投票直接翹班
: 這次投票有簽到但掛機
: 那個國昌老師投票出席率表定是0%嗎
: 上次翹班這次沒簽到
: 選前說投票率要80%
: 選上了自己投票率0%
啊有人說第三勢力是出來制衡藍綠的
可是齁
所謂制衡不應該是藍強幫綠，綠強則幫藍嗎？
可是民眾黨到現在都不出來投票
這跟他們上任前有什麼差別? 用空氣制衡藍綠喔？
我怎麼看都覺得
民眾黨很想處處反綠
可是民進黨每次在議題上都站在民意的一邊
所以民眾黨一方面很反綠，又不敢為了反綠而跟民意對撞
才每次都棄權
制衡藍綠喔？ 我看是制衡民意吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713056885.A.379.html
Re: 回文串
2058
[討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?
HatePolitics04/14 08:17
725
> Re: [討論] 民眾黨立委至今是不是幾乎沒投過票?
HatePolitics04/14 09:08
25 則留言
shirman 作者的近期文章
![Re: [黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/I9kS9bF.jpg)
![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/0KLPbOO.jpg)
![Re: [黑特] JIM好像怕了](https://i.imgur.com/CNx3MXK.jpeg)
![[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？](https://i.imgur.com/E5uHh3p.jpg)
![[討論] 為什麼不可以「反質詢」?](https://i.imgur.com/tisXWm9.jpeg)
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意
這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人，請律師是要在聽證會上撒謊嗎？」 但請記得條文「經主席同意」這部分 也就是在主席自
[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免
如題 今晚大概不該過的還是會過 接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間 一旦拖到明年 就能發動公投複決，來否決這項法律 同時也可以罷免藍委 讓藍白掌握權柄真的太可怕了--- Sent from JPTT on my Samsung
![[討論] 幾張現場照片](https://i.imgur.com/Ea34WJk.jpg)
Re: [討論] 柯P怎麼還沒到現場?
※ 引述《piliamdamd (ppw)》之銘言： : 免費的流量免費的群眾不是他最愛的嗎? : 以他的知名度一定直接被請上台， : 台下又一堆他的高中生小草， : 很納悶他怎麼還沒來蹭一下。 柯文哲已經被國民黨掐住喉嚨了 七大案這麼多官
[討論] 國會調查權的使用方法
假設你是立委甲，背後有金主A公司 A公司有一個競爭對手B公司在業界領先 靠的就是B公司保密的先進製程 你作為立委甲，要怎麼服務你的金主A公司呢？ 1.先在立院質詢，針對政府與B公司的採購保密合約，認為有弊案 在質詢中逼問部會首長公開相關文件
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推