※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 小夫原來是被日本人唾棄才想回來XD

最新2024-04-13 23:00:00
留言11則留言,8人參與討論
推噓1 ( 218 )
痾~ 現代日文只有所謂敬語 沒有所謂貴不貴族 至於敬語這個東西也沒有多難 搞得清楚彼此的關係跟說話的對象 基本上就沒有問題了 不過陳大名嘴的媽媽這邊的親戚 大多有日文能力 隨便問一下大概就能知道 相信政大新聞系記者出身的他 應該有善盡查證的工作 另外一點就是 全世界範圍內 除了日本人跟巴西日僑之外 最理解日本人思考模式跟語言的 除了台灣人之外 我實在想不到任何其他國家 所以要用日文不夠好來嗆謝大使 站在日本人的角度 其實真的是滿荒謬的XD ※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 笑死 : 塔綠班吹捧的助日代表謝小夫 : 傳出要回來接司法院長 : 不管是不是真的 : 原來背後的原因是被日本人唾棄XDDD : 根據媒體人陳鳳馨指出 : 據悉,日方其實對於謝長廷的表現也有所不滿,因覺得他的日語「不夠貴族」。陳鳳馨續 : 指,在和日方打交道時,使用的語言「尊貴程度」,能決定可以交流到多深,而日本政壇 : 的政二代、政三代很多,若沒有很好的語言底子能打交道,要再有進展就會有壓力。此外 : ,謝長廷給人對日本唯命是從的觀感,但其實日本人並不會真的看得起這種行為,「如果 : 說你今天純粹做一個應聲筒,那何必尊重你?」所以謝長廷就停滯在了駐日代表一職上。 : 笑死 : 簡單講就是個日文廢到被日本人唾棄的垃圾 : 還是趕快回台舔菜陰魂吧XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.9.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712986432.A.474.html

Re: 回文串

111
> Re: [黑特] 小夫原來是被日本人唾棄才想回來XD
HatePolitics04/13 13:33

11 則留言

aragorn747, 1F
真的 不滿用詞還讓能忍8年 笑死101.10.93.183

gogobar, 2F
又在鬼扯了220.133.218.212
日本語って世界で一番難しい言葉なの? よく周囲の人からあされる質問です。 なお、どのような目標、目的を持つかで「難しさ」は変わってくるのでしょう。

chenstar1234, 3F
某隻畜生好意思說別人鬼扯喔49.216.25.121
彼は頭が固いから説得するのは大変だと思います。
※ 編輯: ssiou (220.129.9.40 臺灣), 04/13/2024 14:25:02

Eldnine, 4F
推陳鳳馨 1949難民118.161.2.170

macweng, 5F
某個智障真愛編故事:)114.33.140.248

grandwar, 6F
貴族我快笑死,日本現在政壇都商人、平114.136.178.96

grandwar, 7F
民還有老左派學運仔的,貴族?編出來的114.136.178.96

grandwar, 8F
嗎?114.136.178.96

xiue, 9F
日本政治除了少部分特殊狀況一直都很世襲啊.1.164.245.235

antpro, 10F
貴族日語是三小,她大概沒跟日本參眾議員1.175.187.206

antpro, 11F
講過話吧。1.175.187.206

ssiou 作者的近期文章

[討論] 誰先動手之亂
白:你看,林動手打人,民進黨暴力 綠:這支影片看到的是麥先動手的 白:不管啦打人就是不對 (繼續找其他角度證明自己是對的但都被打臉) 笑死
[討論] 民眾黨就罪魁禍首啊
先不管法案 民眾黨原本可以當好關鍵八席 只要告訴兩黨 你們能說服我們 我們就支持 這樣所有的議案通通都能 進入委員會討論充分討論 但 民眾黨偏偏要當加速器 然後國會打架在旁邊裝沒事吃雞排 關鍵八席變成關鍵席八 垃圾
[討論] 投給民眾黨就是投給國民黨
欸欸 請問一下這句話有沒有什麼語病 「投給民眾黨就是投給國民黨」—1 如果這句話再搭配柯文哲的 「垃圾不分藍綠」—2 1+2 得到 「投給民眾黨=等於投給垃圾」 應該沒錯吧,垃圾
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
更多 ssiou 作者的文章...