※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國昌應該立刻開記者會澄清
昨天民眾黨的iwin公聽會開完後炎上,
黃國昌一開始只說會回去研究。
後來上電台專訪時,
才說是被偷渡了,
黨內有定調過了。
很好啊,
是那些保守團體不講武德偷渡iwin,
但黃珊珊會議中不但沒說過半句,
"iwin不是今天討論的對象",
反而還附和那些團體做出結論。
那你黃國昌就檢舉黃珊珊,
不遵守黨團定調的方向,
要求黨紀處份黃珊珊。
然後再開記者會咆哮,
你他媽的保守團體不要偷渡iwin,
恁北就算上次差點被保守團體罷免,
也不怕你們喇,偷渡三小iwin,
恁北沒要入法。
選新北市長也不差你們保守團體的票喇!
簡單來說,就是,
國昌起立,國昌咆哮,國昌坐下,
快!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.177.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712886073.A.5B2.html
Re: 回文串
929
> [討論] 黃國昌應該立刻開記者會澄清
HatePolitics04/12 09:41
58
Re: [討論] 黃國昌應該立刻開記者會澄清
HatePolitics04/12 09:47
29 則留言
neverfly 作者的近期文章
Re: [討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?
※ 引述 《freertos》 之銘言: : 王碗瑜 似乎很針對黃國昌呀. : 黨內還有沒有其他 對黃的不滿 的發聲 : 邱顯志的 狀態怎麼樣? 選完之後, 就沒聲音了? : 王 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的? : 有殺父之仇那麼怨恨嗎? 俗
[討論] 國民黨黨產的事藍白很好解套吧
首先, 就去做個民調, 題目是"你是否支持政府不該隨意掠奪財產?" 然後公佈民調,廣發新聞稿, 說有超過五成的民意, 同意政府不該搶走國民黨黨產。 接著強勢二讀、三讀, 記得,一定要舉手表決, 千萬不要按燈, 不要讓人拍
[討論] 到底有哪個學者專家贊成藍白法案的
先不說一百多個學者, 三百多個律師, 再外加黃國昌的好友與恩師, 全部具名反對國會擴權法案, 草蔥粉要抹綠這些人也是你家的事。 但整個學術界、法界這麼多人, 除了藍白立委以外, 找個贊成的學者律師有這麼難嗎? 好像從來沒聽過哪個學者支持的。
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止
根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思? 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪, 還是都會乖乖不再搞公積金, 不再
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的, 根據李明賢跟黃國昌的說法, 雙方好像有個共識, 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選, 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的, 以過去小草最愛說的論點, 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選,把中間選票吸光,
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了, 還在用民調這種不客觀又過氣的指標, 去年就是用民調, 才讓某些宵小有機可趁, 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛, 不再參考民調這種過氣指標, 改用一個客觀指標來比。 賽制如下, 首先開放報名, 不論黨派要參
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推