※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 我真看不懂怎麼有人提英國核電廠

最新2024-04-11 21:33:00
留言119則留言,14人參與討論
推噓14 ( 17399 )
早上神靈那篇有人提英法合蓋核電廠 我就回捷克的核電廠延宕 還跟我扯兩個權重不同 那我就去看 啊結果那座英法核電廠也興建延期啊 1月的新聞 說整體成本比預期高出1/3 可能高達460億英鎊 (比一般大型核電廠更大) 最快2029才能完工 原定2027就能完工 內文專家還有講蓋核電廠燒錢 興建又花時間 反而風電比較好做捏 https://bit.ly/3xwlG0d 雖然英國官員說還是會繼續蓋更多啦 目標2050核電25% https://on.ft.com/3xyux1v 所以到底核電廠興建延宕 關能源權重什麼事 還不都花大錢花時間 這錢砸下去一度電多少才合理XD 所以要便宜要穩定要減碳 先喬好目標再來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712823185.A.533.html

119 則留言

DustToDust, 1F
塔塔都用火力減碳 嘻嘻101.136.76.41

CavendishJr, 2F
火力很好耶,吸點廢氣就有便宜的點27.242.250.58

CavendishJr, 3F
爽爽用,發電效率又比核電略高27.242.250.58

CavendishJr, 4F
到底為什麼要減碳啊,減碳還要漲電27.242.250.58

CavendishJr, 5F
27.242.250.58

geordie, 6F
火力超方便的,而且就算被攻擊也不會有114.40.162.45

geordie, 7F
核能安全的疑慮114.40.162.45

goodjob101, 8F
民進黨就把碳稅繳多一點啊101.10.113.38

PRME, 9F
台灣無視 cop2836.226.79.214

hcgwu, 10F
全國沒有一個地方想放核廢料,看到福島核食180.218.6.168

hcgwu, 11F
聞之色變,竟然還有膽講核電廠的設置....180.218.6.168

goodjob101, 12F
等電價繼續漲 就會有人想念核電了101.10.113.38

CavendishJr, 13F
碳稅要靠再生能源cover啊,內文就在27.242.250.58

CavendishJr, 14F
罵英國潔淨能源牛步,核電又蓋那麼27.242.250.58

CavendishJr, 15F
慢,那只有再生能源可以啊27.242.250.58

CavendishJr, 16F
再來核電廠那個成本,你告訴我電價27.242.250.58

CavendishJr, 17F
多便宜27.242.250.58

goodjob101, 18F
等民進黨的太陽能高速公路蓋起來啊101.10.113.38

goodjob101, 19F
就可以完全取消核電囉101.10.113.38

CavendishJr, 20F
你知道韓國也要蓋嗎XD27.242.250.58

CavendishJr, 21F
而且我敢肯定你眼睛沒有張開,照文27.242.250.58

CavendishJr, 22F
內的情況核電也是漲電價啊27.242.250.58

CavendishJr, 23F
一個花1兆多蓋的核電廠,電價會便宜27.242.250.58

CavendishJr, 24F
27.242.250.58

goodjob101, 25F
是啊 學南澳全綠能地區 一度電28元就101.10.113.38

goodjob101, 26F
好啦101.10.113.38

goodjob101, 27F
這還是幾年前的價101.10.113.38

CavendishJr, 28F
再生能源會降價啊,你以為永遠都高27.242.250.58

CavendishJr, 29F
價喔XD歐洲光電風電也比新建核電廠27.242.250.58

CavendishJr, 30F
便宜哦XD27.242.250.58

PePePeace, 31F
Ursula的意思就是這樣啊 條件達到就用125.231.138.191

CavendishJr, 32F
最近歐洲再生能源發電量增加,電價27.242.250.58

CavendishJr, 33F
還往下掉咧,然後核電就說我不要了27.242.250.58

CavendishJr, 34F
,法國電力公司的報告說的XD27.242.250.58

PePePeace, 35F
問題是那條件不簡單 除非科技上有突破125.231.138.191

goodjob101, 36F
做看看啊 看看是貪污的部份佔比多 還101.10.113.38

goodjob101, 37F
是降價速度快啊101.10.113.38

hcgwu, 38F
擁核仔怎麼辣麼喜歡嘴發電成本啊?價格沒有180.218.6.168

hcgwu, 39F
比較划算就罷了還要煩惱核廢料處理&電廠不180.218.6.168

wtu3q, 106F
目前全台燃煤89成在燒 肺癌率第一 阿你們27.53.48.86

wtu3q, 107F
反核反核不就是怕癌症27.53.48.86

PRME, 108F
核電廠用60年沒問題的36.226.79.214

lbowlbow, 109F
藍白腦:核能就是便宜又乾淨啦,我不管118.160.69.55

lbowlbow, 110F
台電那個成本根本沒算建廠和核廢處理吧118.160.69.55

allpass1983, 111F
在蠢啥,蓋核電廠不用錢?175.182.162.137

allpass1983, 112F
漲是正常的,問題民進党自己廢掉核四175.182.162.137

allpass1983, 113F
虧了幾千億,重蓋錢哪來?175.182.162.137

geordie, 114F
誰跟你說地震海嘯,我講的是被飛彈打到114.40.162.45

geordie, 115F
,自己去看烏克蘭的車諾比好嗎,飛彈都114.40.162.45

geordie, 116F
亂打都不怕打到冷卻系統的114.40.162.45

geordie, 117F
*波羅熱核電廠114.40.162.45

geordie, 118F
*札波羅熱核電廠114.40.162.45

SKYHas, 119F
重點是核電能當基載電力 風力不太行吧...122.118.143.73