※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 徐巧新這種可比擬中國史哪些人?

最新2024-04-11 13:26:00
留言22則留言,16人參與討論
推噓5 ( 6115 )
優質松信立委 強制猥褻罪1年2個月 親藍明嘴豬學恆好友 愛好與警鬥與民鬥 其樂無窮 唯恐天下不亂 厚顏無恥過於常人 悠悠中國5000年歷史上 有哪些官可比擬徐巧新這種? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712808956.A.ED4.html

22 則留言

air08120315, 1F
古代蜜獾223.139.79.136

brella, 2F
我不覺得是人27.51.26.44

isaki1987, 3F
看900好像在看甄環傳 重點她還不美24.148.12.229

rbull, 4F
紅衛兵114.136.129.109

Hohenzollern, 5F
賈南風111.250.232.69

maga0525, 6F
紅衛兵+1114.36.179.70

maga0525, 7F
[討論] 徐巧新這種可比擬中國史哪些人?

maga0525, 8F
[討論] 徐巧新這種可比擬中國史哪些人?

maga0525, 9F
狠起來蠻像的114.36.179.70

dante110059, 10F
吳三桂110.28.34.185

plice, 11F
沒有 綠共隨便一個官都比他可惡百倍180.217.130.188

q2825842, 12F
真的就是紅衛兵218.173.4.146

AM999, 13F
趙高39.9.231.151

WINDHEAD, 14F
沒有. 能在歷史留名的官員或權貴是有126.172.106.147

WINDHEAD, 15F
身份地位的,不需要嘴臉弄這麼難看126.172.106.147

hhaa0506, 16F
就紅衛兵呀 他還不夠格當亂天下之人27.52.10.216

ProdigyLiu, 17F
山海經裡的刑天 。。。125.229.221.151

OoJudyoO, 18F
就紅衛兵27.52.133.230

chaunen, 19F
Homo sapiens的話應該是沒有61.216.190.230

isaki1987, 20F
確實只能當紅衛兵...一早就小人得志的24.148.12.229

ilpqvm, 21F
確實滿像的111.253.7.199

isaki1987, 22F
的坎站 不太可能歷史留名24.148.12.229

rup4jo3 作者的近期文章

[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?
腦袋詞彙非常有限 只會用咆哮掩蓋自己沒料 直播談話無聊無趣又沒哽 口條差講話節奏爛 空有康乃爾博士學歷的廢物 跟柯文哲一樣投機的怯戰神 這無恥之人 最像中國歷史上那個角色? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發
[討論] 吳坤城到底有沒有料?
看了幾次 戰国撤吳坤城立委在節目講話 外表就是一個時髦有錢的油頭阿北 講話的內容跟林國成差不多 話講半天搔不到癢處 像個鄉民在網路隨口評論 這個油頭伯到底有沒有在認真當立委阿? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?
康奶爾博士 黃国昌老師講得太深奧我不懂 但立院擴權到底有多急迫多重要? 弊案有事證就交給司法系統 官員反質詢說假話有媒體會報導 甚至立委自己直播剪輯這些 官員的回答表現 就由2年一次的選舉 讓民意來決定不就好了? 過去歷次選舉不都這樣嗎?
[討論] 現有多少學者挺国昌老師?
台灣法界學者 已經超過100人連署反國會擴權 相反的 現在到底多少學者 站在国昌老師那邊? 国昌老師被美籍范婦專訪講半天 關鍵問題都回答不到重點 林北看10鐘就失去耐心 国昌老師說明一堆反而讓人更加疑惑 我不清楚美籍范婦是否專業 但国昌老師
[討論] 中立理性經濟藍白粉邏輯
20240112 年輕人凱道集結支持柯文哲 台灣有希望了 我們贏定了 三黨不過半 關鍵少數制衡 民進黨無法做亂 20240524 年輕人立法院周邊集結 民進黨發動文革 民進黨輸不起 民進黨很會洗腦 民進黨不要臉 ... 中立理性經濟藍白粉邏
更多 rup4jo3 作者的文章...