※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蘇醫生是不是翻車了?國防部長議題
顧適不適合當國防部長窩不知道,畢竟窩跟他不熟也沒在關注他,但這事件窩覺得有些論
點真他媽莫名其妙,就是三小文官不適合當國防部長的話題。
那個目前法規本就文官制就不提了,你各位還記得烏克蘭開戰時的國防部長雷茲尼克夫嗎
,當時烏軍打了數個漂亮反攻時全世界不都在吹文官領軍,啥文官能帶動部隊改革,某些
版當時還都在嘴我們中華民國體制下出來的丘班長不是嗎,怎麼我國真的換文官仔出來這
群人又開始嘴文官領軍啪啦啪啦的,到底?
林北覺得誰當國防部長根本沒差,反正在台灣該職缺就只是拿來被立委豬公/破腦蠢草狗
幹用的,改變體制有人罵,改變教程有人罵,改什麼都有人罵,那乾脆找個反被統的來就
好,嘻嘻。
https://reurl.cc/97d2qa
https://i.imgur.com/ihysLGc.jpg
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: 剛剛正義敢言的蘇一峰醫生發了一篇FB
: https://i.imgur.com/ion9hLU.png
: 說,侮辱現役的將領軍官,現有的將領沒有人才當國防部長了嗎?
: 但我印象中。高中有學過
: 憲法規定,國防部長是文官,不得由將領當任。因為怕軍人干政。(要當國防部長至少
要
: 役之後,退役後就不是將領了吧!)
: 請問這樣是翻車嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712714935.A.DEC.html
Re: 回文串
2074
[討論] 蘇醫生是不是翻車了?國防部長議題
HatePolitics04/10 09:34
37
> Re: [討論] 蘇醫生是不是翻車了?國防部長議題
HatePolitics04/10 10:08
212
Re: [討論] 蘇醫生是不是翻車了?國防部長議題
HatePolitics04/10 10:36
7 則留言
aragorn747 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好
十大槍擊要犯年代一堆人講了我就不提了。 擄人勒贖一堆人講了我就不提了。 8+9...以前叫台客,這個以前也是亂源之一。 講個約25年前本桃園肥宅還住在台北鄉下文山區的事件,當時等公車遇到強盜案就跟你在 看yt旅遊片一樣一個人靠近婦人後面要偷
Re: [新聞] 賀錦麗台海問題表態!挺台自衛 未答武力
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : : 拜登可是有數次講過會保護台灣喔 : : 賀錦麗怎麼不認了呢? : : 再來 : : 川普要收保護費也不承諾出兵 : : 我看中華民國(113)真的要自立自強了 : 第二篇 : 美台問題不是這
Re: [新聞] 分析/賴清德罵將官!軍方委屈全吞了 總
內文看起來是總統府人跟將官說坐著拍手致敬就好,然後賴清德到場後發現將官都未起立 所以講說以前當兵經驗看到長官都要起立才對。 說實話大家都當過兵,賴清德的印象才是對的啊,他媽在大禮堂看片片不都是將軍來了要 全體起立。 蔡大小姐沒當兵所以比較隨
Re: [新聞] 預算案沒過…賴清德將跟藍白尬到底?
水,這件事情我完完全全支持藍白,給我卡預算卡到賴政府重編或提出合理解釋為止,謝 謝。 暴增3000億說是媒體宣傳用說是打詐用誰信啊,那這不就代表你綠畜這8年完全沒在作這 類事。有人說網軍...那這網軍是每人年薪百萬逆,想也知道一定不是。那這
Re: [討論] 用起訴柯文哲標準去檢視每個政客
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言: : 檢調起訴柯文哲我沒意見。 : 剛好可以用這套標準去檢視政治人物。 : 大家應該不反對吧? : 我建議可以從暖邁開始檢驗。 : 端組,出來打球! 不是啊,你好歹也要提供資料吧,還
Re: [討論] 陳佩琪是不是在混淆視聽?
1.PG說媒體報導不實 內容偏頗 2.PG說媒體報導自己跟檢方的證詞 3.PG說不是說好偵查不公開嗎 假設1成立那2.3都是PG說謊 假設2成立那3為真1則部份為真 假設3成了那2為真1是PG說謊 怎看都是你PG說謊機率大大大,謝謝。 補助
Re: [新聞] 【柯文哲涉弊加劇1】3筆假帳後台紀錄獨
柯黑可以這麼幸福的嗎,從8/6號連續高潮15天是真的可以的嗎?今晚政論一定超精采。 幾個重點。 1.監察院查到短少2000萬所以通知民眾堂。 2.民眾堂收到通知後找端木去調帳。 3.能登入系統的有柯文哲但沒有黃珊珊,然後其他有權限的除了端木
→
→
推
→
推
推
→