※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
新的橋是被落石打斷的
這新聞都有寫
根本不是因為地震直接震壞的
所以那條舊牆要是被落石直接擊中
我看下場也會一樣
我真的佩服某些人的操作
這樣也能捧
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 我看共同社、產經新聞等媒體
: 都報導日本時代在蘇花公路的橋樑
: 近百年的橋樑並未損壞而成為替代道路
: 反而新蓋的被摧毀
: 日本網友熱議,說以前日本在日本本身、朝鮮、滿洲等地統治的基礎建設很多至今都耐用
: 有人說台灣很多政府機關、銀行還是日本時代沿用的
: 台湾地震 花蓮で日本統治時代の橋が復活 「大先輩のお出まし」「百年老橋」と話題
: 崩落した橋に代わり
: https://reurl.cc/OG2vXg
: 反思日本現在的基礎建設不如百年的前輩
: 有網友稱日本歷史教材的的自虐史觀,對那段歷史全面否定
: 其實不只蘇花這座橋樑,我自己屏東人就知道
: 下淡水溪鐵橋雖然已經在2005年斷裂,但從完工到一部橋墩摧毀已經歷經101年
: 反而1978年蓋好的第二代高屏大橋,一樣是跨越高屏溪(下淡水溪),2000年8月底下午在
: 無風無雨晴空萬里下,橋墩斷裂,數台車輛跟著橋樑落下
: 台北萬華的中興橋也是蓋個幾十年就斷裂
: 扣除討厭日本殖民的高壓統治跟種姓制度
: 百年前日本時代的基礎建設品質是不是屌打啊
: 感覺現在日本那個務實精神也消失了
: 開始cost-down
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712629328.A.855.html
Re: 回文串
32199
[黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
HatePolitics04/08 19:46
11
Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
HatePolitics04/08 22:11
-310
Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
HatePolitics04/09 05:27
213
Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
HatePolitics04/09 10:12
29
> Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
HatePolitics04/09 10:22
16
Re: [黑特] 蘇花公路日本時代的橋樑引起日本網友注
HatePolitics04/09 11:02
9 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
雖然原文沒看到貼的圖片裡有任何國民黨字樣 但其實這前年就有的新聞 https://newtalk.tw/news/view/2022-07-06/781500 我查到確實有國民黨議員個人參予發起 你要說這是國民黨發起的 我可以說算是 因為有
[討論] 我怎覺得波特王比較像第五縱隊?
用自己的標準貼人標籤 明示暗示他人投敵或非我族類 想引起眾人鬥爭他指控的目標 這怎看都是紅衛兵玩的手法 這會導致敵未來而我先亂 這不就是第五縱隊要做的事 當然,所謂第五縱隊可以做很多解釋 但基本上就跟臥底差不多 我只是覺得 對著自己國家的人
Re: [討論] 再次打臉黃國昌造謠!
我用最簡單的看法就好了 以量來看 我問4/15那天的會議開了多久? 可見的錄影時間就達到6小時42分 隨便一點就知道明明一堆民進黨立委上台發言然後說沒討論 然後還點到吳思瑤上去發言不討論法條 在那邊推銷說民進黨要推啥法案的片段 這種發言再繼
[新聞] SRF連環境部都有疑慮!張善政批經濟部昨
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7324/8021683 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 SRF連環境部都有疑慮!張善政批經濟部昨是今非 4.完整新聞內容︰ 經濟部撤銷桃園市政府廢止3家S
→
→
推
→
推
→
→
→
→