※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
合先敘明,83條跟84條不是綑綁在一起的,
所以兩者不要混在一起講。
83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」
藍的提案 > 「前項第四款特別預算,須經立法院之同意始得提出」
白的提案 > 直接就刪掉第四款
所以83條的調整根本不會影響救災,
只是這所謂重大政事是什麼?光電也是重大政事、防疫也是重大政事,
如果今天緊急情況你都可以用重大災難去解釋,但重大政事就是見仁見智,
反正只要政府說這個很重大那就是很重大,你各位塔塔覺得合理?
至於第84條「特別預算之審議程序,準用本法關於總預算之規定。但合於前條第一款至第三款者,為因
應情勢之緊急需要,得先支付其一部。」
我倒覺得如果要立院審,可以加註緊急應變中心一級開設立院也需要於多久內速審之類。
當然有災難能有靈活的資金運用是對的,但誰能保證不會有人發災難財?
又你把這種預算直接撥下去,最後地方就是想辦法把他花掉,
921那50E請問多久核銷完畢?是否有必要隔天就轉帳50E?
廠商票期用小時在壓的是嗎?更何況是政府背書且是救難。
認真說啦,怎麼思考都可以,但不是為了一直護航逃避監督啦。
實際狀況如何大家可以討論,而不是一直在那邊跳針無法救災好嗎?
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: 不懂的是你吧
: 這次要修的是83條新增但書,然後把84條的但書刪除
: 其中83條新增但書是 第四項要提案要立法院同意才可以提案
: 這部分可以討論
: 但我想知道 正常情況下 提案後立法院不滿可以刪除阿
: 為啥要禁止提案?? 是以後特別預算是只有立法院可以提案嗎?
: 奇怪,立法院不是負責刪除預算、行政院負責提預算嗎?
: 現在是立法院可以禁止行政院提案了??
: 另外 這次被罵最嚴重的是 84條 刪除的但書
: 這條但書是當第四項的重大災變發生時,政府可以跳過立法院可以動支經費
: 只有一些不懂藍白粉在跳真說 有預備金啥的
: 我就問
: 當嚴重到超過預備金的範圍怎麼辦??
: 921 隔天就動支了超過50E,預備金有那麼多嗎?
: 現在的立法院就是KMT認為自己是民意的代表,瘋狂擴張權力
: 開始搶多行政院、監察院的權力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712566173.A.45D.html
Re: 回文串
-33140
[新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 06:44
-19
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 16:17
750
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 16:25
298
> Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 16:49
-320
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 17:20
364
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 17:20
335
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 17:34
13
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 18:10
017
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 18:14
12
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
HatePolitics04/08 20:37
98 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→