※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
※ 引述 《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》 之銘言:
:
: ※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言:
: : 其實我是很喜歡調整放假的制度
: : 所以現在很後悔當初八卦在那邊抱怨的時候沒有發聲對制度表示讚同
: : 我認為連假能做的事比較多,時間也比較好安排
: : 補班日則因為各公司制度不同且不少主管仍會使用特休休假
: : 故工作量會相對少
: : 因此老實說看不懂為什麼去年有人一直抱怨
: : 雖然目前制度我還能用特休把日期補起來
: : 不過我個人還是希望行政院改回去啦
:
: 改怎樣都一堆人有意見
:
: 什麼粉都是啦
: 要連假不會自己請假嗎
: 想要連幾天就幾天
:
: 原本補班日請假的改成請中間的平日而已
:
去年抗議的哪是連假
明明是抗議週末補班
所以最好的方式不就是送連假不補班
日本人一年國定假日是16天
台灣人一年是12天
如果送彈性假湊連假且不補班
以今年來說會多休
2/28-3/02的2/29跟3/01
中秋節前一天的9/16
還有國慶日隔天10/11
就剛好跟日本人一樣
可惜民進黨就資進黨
優先考慮老闆利益
補上勞動部統計的工時比較
亞洲國家,台灣平均年總工時僅次新加坡,南韓則以1904小時緊追台灣之後,日本更只有16
26小時,排名18名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712549886.A.2FE.html
Re: 回文串
19203
[新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 15:38
135
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:00
958
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:17
356
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:30
625
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 23:07
37108
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 07:01
05
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 10:52
-13
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:21
36166
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:38
00
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:06
35
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:13
23
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:14
-627
> Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:19
1028
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:25
413
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:44
322
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 14:46
321
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 15:26
419
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:10
68
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:36
49
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:42
27 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
[討論] 其實中華民國凍結的部會很多
現在國民黨不要廢考監 只願意凍結預算處理 政黑提出釋憲大法官說不行 但是綜觀歷史中華民國凍結的明明超多 例如國民大會就是凍結 臺灣省政府也是凍結 在憲法上都沒廢除不是 多一個監察院也沒什麼
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊
簡單來說就外國記者被民進黨唬了 要知道民進黨過去也是都這樣硬幹 行政命令啦 逕付二讀啦太多了 但是過去八年外媒完全沒表示過意見 結果現在國民黨也硬幹就要被批判 真的替國民黨感到不捨 反制辦法就是去跟那些外媒解釋 不能讓外媒的資訊來源都是民進
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
噓
→
噓
噓
→
→