※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言:
: 其實我是很喜歡調整放假的制度
: 所以現在很後悔當初八卦在那邊抱怨的時候沒有發聲對制度表示讚同
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我認為連假能做的事比較多,時間也比較好安排
: 補班日則因為各公司制度不同且不少主管仍會使用特休休假
: 故工作量會相對少
: 因此老實說看不懂為什麼去年有人一直抱怨
: 雖然目前制度我還能用特休把日期補起來
: 不過我個人還是希望行政院改回去啦
看到這篇文章齁
還是想呼籲一下,各位活人們不要因為版面都被公關公司霸佔
或是風向不對
就悶著不發聲
畢竟現在網路時代,政府也很看網路風向做事情的
各位活人不講話
政策就會被網路上抱怨最大聲的那一群帶著走
可能你認同的制度會被改掉,可能你支持的政策會喊卡
這種情況可就不能拿「反正都是假帳號,實際投票我們會贏」來安慰自己了
呼籲大家還是勇於對抗風向
支持自己挺的事物
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712549645.A.B93.html
Re: 回文串
19203
[新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 15:38
135
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:00
958
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:17
356
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 17:30
625
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/07 23:07
37108
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 07:01
05
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 10:52
-13
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:21
36166
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 11:38
00
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:06
35
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:13
23
> Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:14
-627
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:18
01
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:19
1028
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:25
413
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 12:44
322
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 14:46
321
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 15:26
419
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:10
68
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:36
49
Re: [新聞] 沒連假放了!網轟「行政院矯枉過正」:連
HatePolitics04/08 16:42
3 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 幾年前八卦板還是小鳥的天下 : 各大年輕論壇也都是綠粉亂竄 : 為啥後來在PTT都跑到政黑取暖 : Dcard沒聲音了 臉書也不經營了 : 最後一群同溫層卻在threa
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
推
→
推