※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本

最新2024-04-08 10:55:00
留言55則留言,20人參與討論
推噓2 ( 7543 )
: 但是不可能下降 : 籌措資金來源相當困難 : SMR大量興建有機會讓成本下降 : https://bit.ly/3VLFQNF 大家好, 小弟文理組路人業餘觀察家。 塔綠班就是拿一些資料在那邊亂扯, 根據這篇新聞 Power production rates A plant’s expected electricity production rate deeply influences its estimated operating costs. In France, “the Energy Regulation Commission’s optimism about the nuclear’s production potential has led to an estimate of the current nuclear power cost [for a fleet of 56 operating reactors] at around €60/MWh, compared with €75 /MWh for EDF”, said Jacques Percebois. 法國能源管理委員會 核電預估成本 €60~75/MWh 大約1度2元多 好了啦,綠班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.82.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712515621.A.BAA.html

55 則留言

Gallardo, 1F
藍白擁核的先領一袋核廢料回家再說啦36.234.231.181
※ 編輯: PRME (36.226.82.48 臺灣), 04/08/2024 02:49:37

holysong, 2F
沒聽過的野雞雜誌114.46.246.12
ㄟ 這你們塔綠班貼的耶
※ 編輯: PRME (36.226.82.48 臺灣), 04/08/2024 02:53:06

holysong, 3F
先叫藍營縣市長認養核廢場再說啦,別跟114.46.246.12

holysong, 4F
我說丟大海就可以114.46.246.12

PRME, 5F
ㄟ塔綠班 自打臉耶 哈哈哈哈哈哈36.226.82.48

moonrain, 6F
你這邊的成本只有營運成本operating cos166.205.147.123

moonrain, 7F
t 吧166.205.147.123

moonrain, 8F
其他70%的建置成本有攤提進來嗎166.205.147.123

moonrain, 9F
核電廠建置成本高 營運成本低166.205.147.123

PRME, 10F
你覺得法國人是白癡嗎 塔綠班36.226.82.48

greedypeople, 11F
法國工業電價每度 8.4 民生 7.4118.232.69.208

greedypeople, 12F
如果成本像你算得那麼低 那有可能118.232.69.208

holysong, 13F
法國人就真的很白癡,100年被德國幹3次114.46.246.12

holysong, 14F
,現在還乖乖當小弟114.46.246.12

greedypeople, 15F
真的是吧118.232.69.208

greedypeople, 16F
我是覺得應該只是你算錯而已118.232.69.208
我只是把你們塔綠班貼的文章照貼,算錯了什麼。 好了啦塔綠班,開始扭曲他人發言了

UADASI, 17F
我看到的是有連別人在寫什麼都看不懂的白61.228.206.209

UADASI, 18F
癡在自打臉61.228.206.209

Gallardo, 19F
法國人之知道浪漫而已 科學什麼早落後了36.234.231.181

labbat, 20F
法國人覺得節能小戶補貼用電大戶是不正義180.177.2.153

labbat, 21F
另一方面,用越多電反向補貼的則歲月就好180.177.2.153
※ 編輯: PRME (36.226.82.48 臺灣), 04/08/2024 03:20:55

gogen, 22F
不確定預估成本 €60~75/MWh 是不是講opera112.78.81.86

gogen, 23F
ting costs.112.78.81.86

gogen, 24F
如果是總成本確實不高,等明天CavendishJr112.78.81.86

gogen, 25F
幫忙釋疑112.78.81.86

gogen, 26F
但無論成本,台灣核電無縣市願意設廠跟核廢112.78.81.86

gogen, 27F
問題要有解才來談成本112.78.81.86

pandp, 28F
核廢不論台灣用不用核電都會解決的,不然現1.174.161.105

pandp, 29F
在那堆核廢不存在嗎1.174.161.105

pandp, 30F
核廢就像你家已經產生的廢棄物,不論你家1.174.161.105

pandp, 31F
誰負責掃地都一定得處理他的,不是廢核就可1.174.161.105

pandp, 32F
以當沒看見1.174.161.105

leterg, 33F
荷蘭就是在講發電成本不變,為什麼電一直180.217.145.124

leterg, 34F
在漲價,根本因素就是民營180.217.145.124

leterg, 35F
制高點產業被民營掉,錢就是進到私人口袋180.217.145.124

meredith001, 36F
核廢問你們侯友宜要卡乾儲卡到民國幾42.79.58.208

meredith001, 37F
年啊42.79.58.208

chx64, 38F
樓上 跟你說一下 台電告贏新北了 新北也放175.182.27.88

chx64, 39F
棄上訴了 但這事情還沒完 你可以去看看175.182.27.88

bightv42257, 40F
簡單Google 一下,現在法國一度核能76.103.236.61

bightv42257, 41F
要14元台幣76.103.236.61

bightv42257, 42F
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本

pttok, 43F
1mw/h=1000度電,70*34/1000=2.4,14塊?36.230.161.78

a1277034, 44F
飯盒跟和尚一邊摸奶一邊念經一樣噁心101.10.57.176

alexliao2027, 45F
歐洲沒地震61.231.70.120

gogen, 46F
現在的核廢是沒處理,直接堆核廠112.78.81.86

ams9, 47F
新聞標題 新核電廠 這篇引文針對 現有 廠220.129.213.163

ams9, 48F
還是樂觀估計220.129.213.163

sevenfeet, 49F
新加坡這種垃圾國還在反核49.216.239.65

timeriver235, 50F
能蓋出成本兩塊錢的核能應該可在當49.216.88.154

timeriver235, 51F
全世界首富了49.216.88.154

timeriver235, 52F
Re: [黑特] 歐洲評估新建核電廠成本

timeriver235, 53F
對境內56座核能的評估嗎49.216.88.154

x1134b, 54F
請問蓋哪1.200.128.65

timeriver235, 55F
發文的英文程度有夠爛49.216.88.154

PRME 作者的近期文章

[討論] 藍白可以提案腰斬地主了吧???????
大家好, 小弟國小業餘路人房價觀察家, 現在藍白鐵定過半, 是不是可以把台灣十大地主抓起來公開腰斬, 讓大家看看兼併土地的下場, 大家覺得怎麼樣呢???????????
[討論] 我是人,我關空調!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大家好, 小弟國小路人業餘空調觀察家。 民進黨那麼愛地球,建設綠能不遺餘力。 怎麼不乾脆說: "我是人,我關空調" 不關空調的就不是人,不愛地球。 這樣今年穩的吧, 不用跳電了。, 是不是????????????????
[討論] 藍白議會多數,可以重啟核四了吧????
大家好, 小弟國小路人業餘電力觀察家, 藍白議會多數, 可以重啟核四+核123延役重開+蓋核5了吧, 然後再把外海那些爛電風扇拆掉, 怎麼樣, 好不好??????????????????
[討論] 亞鄰國核電迅速成長 台灣卻不斷淘汰????
大家好, 小弟路人業餘反塔綠班認知作戰觀察家, https://tinyurl.com/29mos6fw 到三月底,核一、核二的四部機組已全數除役,七月上旬核三的一號機也將除役,短短幾 個月產生這麼大的裝置容量缺口,怎麼彌補? 怎麼應對國際
[討論] 統神只是法律知識不足吧!!!!!!!!!!!!!!!!
大家好, 小弟路人業餘非職業統神觀察家。 昨天, 統神只是輸在法律知識不足吧!!!!!!!!!!!! 如果統神單挑阿苗LOL的話, 阿苗也是輸阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 你民進黨哪一個LOL贏統神的!!!!!!!!!! 所
更多 PRME 作者的文章...