※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
※ 引述《stayinalive ()》之銘言
: ※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: : 所以現實情況是
: : 台灣(TAIWAN),正式國號 中華民國(ROC)
: : 中國(CHINA),正式國號 中華人民共和國(PRC)
: : 一邊一國,互不隸屬
: 島民一直有個誤解
: 以為兩岸各有政府就是互不隷屬
: 不是的
: 以聯合國官方認證
: 兩岸同屬一個中國 中華人民共和國代表中國行使主權國家的權利義務
這就是我一直講的,你的自我認同跟自身利益背道而馳。
你的先人把你帶到這塊土地,給了你選擇的機會,這是香港人他們父執輩沒有做的。結果你
剛好相反,自我認同是中國人,所以才會講聯合國blabla,把捆在自己身上的枷鎖解釋得理
所當然。
理所當然的是你應該為自己的孩子掙脫它才對。
照聯合國那套一個中國,ROC跟PRC還是在內戰且沒有停火的狀態,而且ROC是叛亂組織。
只是美國在817公報出來圍事,只能和平解決。不過看起來哪邊都沒有和平解決的意思。所
以大概再不久就會像1776年那般打起來,打贏是獨立,打輸就內戰。
: 這個中國 包含台灣
: 台灣不是主權國
: 這也正是為何大多數國家不與台灣有官方關係
: 在台灣以中華民國為名義的憲法也宣稱代表全中國
: 也必須如此宣稱
: 否則
: 就是走向台獨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712490200.A.37E.html
Re: 回文串
2119
[討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 08:40
-215
Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 17:43
525
> Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 19:43
19
Re: [討論] 不該簡稱中華民國為中國
HatePolitics04/07 20:07
25 則留言
boyo 作者的近期文章
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 真的是第一次看到在野黨竟然搞到人民火大上街的 : 同時 : 只有不分區立委沒有罷免機制 : 但區域立委有 : 那麼 : 看到今天人民的怒吼 : 藍軍區域立委 : 被罷免機率高嗎? : 請教大
Re: [討論] 袁紅冰真的有內部消息嗎?
沒有。 上次太陽花結束後,我常去書店看他的書,很多本。一開始很亢奮,後來發現很多邏輯不通 前後矛盾的東西。 比方他講台海戰爭打起來後就會有外國人組織義勇軍來幫台灣,我就想怎麼過來游過來嗎? 他還講跟習近平一起喝酒然後去搭訕小姐被黑道追著跑之
Re: [黑特] 請問現在是哪黨執政啊?
※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言: : 群眾上街這檔事,不都是抗議政府欺壓人民嗎? : 為什麼現在人民上街抗爭的對象是在野黨啊? : 執政黨支持者上街頭抗議在野黨,應該也算是前所未見吧??又一個台灣民主奇蹟? :
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國
※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言: : ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : : 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國際學者發連署聲明 : : 立法院「國會擴權」修法亂象,引發多位國際學者關注,其中有
噓
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→