![Re: [討論] 花蓮受災戶幹嘛跟蕭美琴陳情？](https://i.imgur.com/CIscztI.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 花蓮受災戶幹嘛跟蕭美琴陳情？
※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：
: 如題
: 今天晚上吃飯時看到花蓮的受災戶跟蕭美琴陳情
: 差點把飯噴出來
: https://i.imgur.com/CIscztI.jpg
: 這些災民是要造反了是不是？
: 居然直接無視我們偉大的後山普丁aka太陽神
: 跑去跟一個現在還是平民的蕭美琴陳情 這不是明擺著給我們花蓮王難看嗎？
: 為什麼花蓮災民明明那麼討厭蕭美琴還要找她陳情？ 有頭緒嗎？
你覺得花蓮市民跟準副總統陳情很怪?
那麼當年屏東大學生來找馬英九靠夭便當吃不飽的怎麼不找屏東縣長?
那不是也很奇怪嗎? 難道擺明給我們民進黨屏東王曹啟鴻難看嗎
為什麼屏東人明明討厭馬英九還要找他問吃不飽的問題?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/636568
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712338781.A.8C2.html
Re: 回文串
54147
[討論] 花蓮受災戶幹嘛跟蕭美琴陳情？
HatePolitics04/06 00:52
8102
> Re: [討論] 花蓮受災戶幹嘛跟蕭美琴陳情？
HatePolitics04/06 01:39
814
Re: [討論] 花蓮受災戶幹嘛跟蕭美琴陳情？
HatePolitics04/06 06:29
102 則留言
CenaC 作者的近期文章
![Re: [討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力](https://imgur.com/f28gPAU.gif)
![Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://imgur.com/KKgrEz8.jpg)
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎？
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言： : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧？ : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫：將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
![Re: [討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://i.imgur.com/vC2rUAi.jpg)
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢？ 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨？
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
![Re: [討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱](https://i.imgur.com/iWZ8fsd.jpeg)
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→