※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] Puma為何要打小英臉?

最新2024-04-02 13:29:00
留言43則留言,20人參與討論
推噓18 ( 18025 )
沈伯洋puma老師嗆,推動立院聽證調查制度是要讓立委當檢調助手? https://i.imgur.com/DEvzpiL.jpeg
[討論] Puma為何要打小英臉?
可是我們小英總統的國會改革主張中 開放的國會: 建立聽證調查制度,強化監督能量 就有提到建立聽證調查制度.... 是不是當小英總統要下台了,所以puma老師不給小英面子啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.238.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712018077.A.E96.html

43 則留言

fromia, 1F
那個洨英已經沒用了42.70.144.151

no2muta, 2F
笑死 所以他贊成官員在國會殿堂說謊喔42.72.117.129

LeeSeDol, 3F
所以國民黨以前贊成在國會說謊1.200.136.186

no2muta, 4F
好了啦 現在誰執政啊XDD42.72.117.129

gogoegg, 5F
立院聽證權是好的 但就是要修憲 廢考監1.200.178.233

pupu20317, 6F
藍白覺得不用修憲廢考監啊,都說改法101.10.113.193

pupu20317, 7F
條就好,但也不看看自己立委什麼水準101.10.113.193

pupu20317, 8F
要嘛修憲廢監察院,若不要修憲廢監察,101.10.113.193

pupu20317, 9F
要有調查權就不能比監察院大
但台灣 101.10.113.193 04/02 09:00

pupu20317, 10F
立委的質詢水準有比國外好?笑死101.10.113.193

no2muta, 11F
笑死 塔綠班都會直接無視這些都是民進黨42.72.117.129

no2muta, 12F
蔡英文2012的政見42.72.117.129

a9563741, 13F
藍白立委看起來世是蠻爛的42.79.179.191

ty1111, 14F
所以2012沒選上啊114.27.77.39

hydra3179, 15F
2012沒選上啊==59.124.165.188

no2muta, 16F
無視過往政見 贊成官員國會殿堂說謊 再掰42.72.117.129

no2muta, 17F
嘛XD42.72.117.129

gogoegg, 18F
即使蔡EE 2012就選上 也是要修憲1.200.178.233

gogoegg, 19F
這是常識 只有啟智班的智障不懂1.200.178.233

nhk123871192, 20F
這就是這群塔綠班噁心之處了,九彎42.73.218.195

nhk123871192, 21F
十八拐都給他彎過去42.73.218.195

iwinlottery, 22F
12年還有實現公平正義這個政見呢 誒1.160.199.30

iwinlottery, 23F
1.160.199.30

EfiwymsiAros, 24F
那個下台的我們不要了111.81.22.110
※ 編輯: h80733 (36.224.238.49 臺灣), 04/02/2024 09:33:56

slimak, 25F
所以小英沒有成功 她違憲惹101.9.32.192

Fallenshit, 26F
又轉彎惹180.217.9.213

semicoma, 27F
藍爛所以被唾棄而讓綠國會獨大啊 那完98.98.195.115

semicoma, 28F
全執政八年結果勒?是也想跟藍一樣被唾98.98.195.115

semicoma, 29F
棄嗎?98.98.195.115

PRME, 30F
新台幣太香了,可不可怕112.78.73.205

skyexers, 31F
那個已經沒用了218.173.232.165

Antler5566, 32F
修憲不可能118.169.224.197

ty1111, 33F
所以2015完全執政都沒搞成功 不就是違憲114.27.77.39

ty1111, 34F
那藍白立院多數又想搞一次修憲嗎 建議剛114.27.77.39

ty1111, 35F
上台少搞政治多論民生啦114.27.77.39

buddyricky, 36F
證實民進黨就是為反而反112.78.74.252

sunbreak0723, 37F
民進黨的核心價值就是騙啊223.137.129.208
※ 編輯: h80733 (36.224.238.49 臺灣), 04/02/2024 12:22:29

ty1111, 38F
先說我贊成廢考監啦 所以現在藍白有共識114.27.77.39

ty1111, 39F
的話 要不要先跟綠一起修憲廢考監 再來拿114.27.77.39

ty1111, 40F
聽証權 綠不跟藍白一起修憲再來說打假球114.27.77.39

ty1111, 41F
114.27.77.39

ty1111, 42F
藍綠白加起來100%修憲一定過不是嗎114.27.77.39

pivotalHarry, 43F
你2012有投小英嗎?180.217.25.245

h80733 作者的近期文章

[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT
直接說結論吧! 正常美國官方派來的學者, 以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白) 不會只找單一政黨談過,就發表結論 這次說是美方立場? 不如說是出口轉內銷吧? 歪果學者都還在觀望態度, 就這28個一跟Dpp談完就連署發表
更多 h80733 作者的文章...