※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
蠻有意思的,推文好像沒什麼提到一點,
就是台北市乃至全台灣的治水。
大家不知道記不記得,小時候颱風一來
,淹水、大停電點蠟燭都是很常見的,
那時候大概是民國七十幾年,那是
號稱台灣錢淹腳目的年代,其實是國民黨
在民國四五十年代搞爛台灣經濟後,
迎來的首次經濟復甦。
但認真說那時候台灣的基礎建設還是很爛,
盜版也是世界知名的猖獗,空氣品質跟水質
都是爛到不行,是後來投入數千億以上的
預算去治水,才漸漸擺脫每逢颱風必淹水
的窘境。
感覺現在的中國就有當年台灣的既視感,
有剛剛脫貧後的心高氣傲,甚至莫名的
優越感,其實那個城市建設爛到像狗啃
一樣。
陳沂說海放,我都懷疑是在臭中國,
也只有中國內陸城市鄭州的地下鐵可以
淹死好幾個人,不說我們還以為鄭州是
臨海城市,發生什麼海嘯海水倒灌之類的,
就這點來說,真的是海放台北。
台北現在颱風大雨淹到小腿,政府就會被
幹到飛起來了,你們絕對很難想像什麼叫
在地鐵淹死人。
還有啦,我真的很不屑中國那種把城市分
三六九等的一線二線三線的鬼,照中國的
劃分方式,京都或赫爾辛基連五線城市
都排不上吧~但實際上人家的居住品質屌打
你所謂的一線城市。
更別提一個城市還有所謂的人文建設,
更不是水泥高樓那種廢物能比的。
知道人家京都市區的歷史建築附近
都有限高嗎?把整個天空都用水泥建築
擋起來,住起來是有比較舒服嗎?
我以前住京都南區東寺(四百多年歷史
的木造五層塔)附近,晚上抬頭一看就
是五重塔跟一輪明月,以及寬闊且清澈
的夜空,下班回家就是這種風景,啊
你一線城市是看什麼...噗...高鐵站?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711631407.A.3D3.html
Re: 回文串
86284
[新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/27 21:43
2489
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 14:32
1352
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 14:55
56316
[新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
HatePolitics03/28 15:03
639
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 15:09
-150
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
HatePolitics03/28 15:13
4135
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 15:18
852
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 15:21
2064
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 15:55
325
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 16:06
622
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 16:16
42184
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 16:52
36
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 17:05
17
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 17:18
012
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 18:24
11
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
HatePolitics03/28 18:45
00
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
HatePolitics03/28 18:55
03
Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
Gossiping03/28 19:58
2796
> Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
HatePolitics03/28 21:10
96 則留言
ke0119 作者的近期文章
-15HatePolitics
Re: [討論] 笑死,明年大巨蛋只給中職20場蛤? 雖然我很討厭遠雄跟蔣萬安, 但我不懂這有什麼好吵的, 大巨蛋本來就是bot 案, 他們有權營運到2062年。 遠雄花錢蓋,當然要想辦法回本。 要不然到時候這棟要還給台北市, 你們以為bot案是在做慈善事業嗎? 吵這個場次真的很可笑,
Re: [討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎
其實大家都很清楚, 但凡在野黨只要正常一點, 要政黨輪替根本就不是難事。 真正詭異的是為什麼現在 在野黨的意見領袖是 傅崑萁 徐巧芯 王鴻薇 翁曉玲 黃國昌 之流? 這些人要嘛是靠酬庸不分區上位, 要嘛是放到全國選舉反感度極高 的政客,到底
Re: [討論] 奧姆真理教遊行跟民眾黨遊行
雖然你們用看笑話的方式去看 民眾堂,但我覺得是真的要小心, 當初也沒人想到真理教居然會跑去 放毒氣跟涉及殺人案件。 當初是連打算揭發真理教內部弊端 的律師都遇害,以現在民眾堂不斷繼續仇恨動員的情況下,我們很難說 不會有下一個因為被洗腦而想不
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制
如題 現在立法院的不分區立委就是國家亂源, 偏偏沒有任何罷免的機制,只能眼睜睜 看他們禍害四年。 而立法院又只會提一些自肥立委自己權限的 違憲法案,這屆國會真的是史上最爛一屆, 根本不用肖想立委會立法對國會亂象進行改革。 所以, 我想來想去
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭
沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法, 想要藉由立法院不同意新任大法官提名 以及 修法限制憲法法庭的大法官人數 這兩點去讓憲法法庭開不成, 其實
Re: [討論] 橘子要常駐日本很簡單吧?
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 想想阿北手上那麼多錢 : 豪宅都能隨便買了 : 在日本隨便買個民宿 : 就能弄經營管理簽 : 接著申請永住了 : 更別說之前不是新聞在報橘子家很有錢 : 那要弄一個更簡單了 : 對啊 永住
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推