※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 中央八成的出處?

最新2024-03-28 23:33:00
留言41則留言,10人參與討論
推噓-1 ( 2336 )
我看到很多綠粉...也可能是網軍 現在都寫中央十成 後來找了一下 原來出處是民進黨陳菊幹的事 菊駁治水差 強調八成責任在中央 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/429580 後來想想很奇怪 當時高雄拿了中央的"治水預算" 執行單位是地方市府 所以地方負責很正常 結果綠粉卻支持推給中央 但是虐嬰事件是中央衛福部的保母、教育部的兒福聯盟 結果叫地方負責? 民進黨粉絲都沒發現自己時時刻刻都在製造仇恨值嗎? 你們是怕別人忘記民進黨支持者有多渾蛋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711619007.A.CF5.html

41 則留言

Hohenzollern, 1F
中央十成的出處是台中盧秀燕!111.250.211.133
哪件事?

kaminari22tw, 2F
民進黨在野時:中央負責,民進黨執1.200.18.97

kaminari22tw, 3F
政八年:國民黨繼續負責1.200.18.97

UADASI, 4F
感謝菊維拉的救援1.171.97.125

jt13, 5F
固定八成阿...沒道理換人執政就變了吧125.230.3.162

lono, 6F
有一說一,陳菊後來道歉了。因為她發現真的1.200.35.154

lono, 7F
是地方十成1.200.35.154
是唷 她道歉了嗎 那綠粉知錯了嗎? 他們不知錯也沒用啊 而且1F說的是哪件事 他到現在還不敢回

tkucuh, 8F
花媽中央八成是指高雄縣市,跨縣市治水本211.75.228.7

tkucuh, 9F
來就要中央來整合規劃。211.75.228.7
你搞錯了 那就是高雄市的淹水 不是跨縣市的淹水

tkucuh, 10F
高雄縣也淹啊,只是高雄市比較嚴重211.75.228.7

soulgem, 11F
查到圖 https://i.imgur.com/ttO4qzg.jpg140.112.30.188
[討論] 中央八成的出處?
你應該拿每個案子來談吧 拿側翼做的圖你確定你拿到的是真實的嗎? 還是你認為上面哪項有寫錯的? 都可以討論啊

tkucuh, 12F
當初縣市還沒合併,就算合併了,治水一直211.75.228.7

tkucuh, 13F
還是以水利署防洪為主。211.75.228.7
就跟你說當時是高雄市淹水 你偏偏要指向高雄縣 再者 錢是你高雄市在拿 然後你要中央負責什麼啦

soulgem, 14F
文章出處的時間戳記是 2019/05/22140.112.30.188
側翼文章

tkucuh, 15F
要不然北市防洪計劃一千多億地方哪有錢211.75.228.7
經濟部有經濟部的管轄 所以中央收到地方的需求 配錢給它們 結果你還要中央負責? 那地方到底解決了什麼?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/28/2024 18:01:18

tkucuh, 16F
凡那比高雄縣市都淹水啊,我就在高雄我怎211.75.228.7

tkucuh, 17F
會不知道?防洪計畫是直接中央執行,哪來211.75.228.7

tkucuh, 18F
地方拿錢...211.75.228.7

CenaC, 19F
你知道高雄拿了錢然後把責任推給中央?123.194.132.183

CenaC, 20F
高雄人思維真好笑 那這樣治水的功勞應該是123.194.132.183

CenaC, 21F
算在馬英九身上對吧 錢是中央出 中央八成123.194.132.183

CenaC, 22F
你應該沒有意見吧 不然就雙標了123.194.132.183

tkucuh, 23F
你去看水利暑關於河川防洪是怎麼施行的。211.75.228.7

tkucuh, 24F
選一個計劃進去看。211.75.228.7

tkucuh, 25F
地方政府在河川防洪施力點就土徵或疏濬211.75.228.7

tkucuh, 26F
我在跟你講中央八成是怎麼來的,馬英九治211.75.228.7

tkucuh, 27F
水有沒有功勞?看他任內河川防洪狀態就好211.75.228.7

tkucuh, 28F
啦。211.75.228.7

CenaC, 29F
你為什麼不敢直接回答?123.194.132.183

drea, 30F
中央處理器=盧大媽223.141.249.12

drea, 31F
https://reurl.cc/E43Dvk 盧秀燕市政老推中223.141.249.12

drea, 32F
央 粉專推這款「中央處理器」被讚爆223.141.249.12

soulgem, 33F
中央十成是累積觀感,側不側翼可能其次42.70.121.171

CenaC, 34F
我也不知道綠粉否認這些不需要中央處理原因123.194.132.183

CenaC, 35F
累積錯誤的觀感是你的問題123.194.132.183

CenaC, 36F
這幾項不管在哪個縣市都是中央負責123.194.132.183

CenaC, 37F
還是說錢不該跟中央要? 那高雄呢123.194.132.183

Iamidiots, 38F
哪個地方政府不是拿了一堆中央的錢,照123.205.18.13

Iamidiots, 39F
這樣講,請問藍白粉整天罵民進黨是為何123.205.18.13

kaminari22tw, 40F
[討論] 中央八成的出處?

CenaC, 41F
Iamidiots 它是中央啊 該中央負責的就負責123.194.132.183

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
更多 CenaC 作者的文章...