※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒
講個跟標題不相關的。
年前小孩參加兒童美語班，收費有些問題，補習班不依照之前的口頭協議收費，我就寫了封信去跟高雄教育局反應。
隔沒幾天就接到教育局的電話問我補習班的地點跟資料，我就說在前鎮，但不確定補習班的全名，只是門口有個XXX的動物圖案。
再隔兩天補習班就打電話來道歉了，要我過去談，最後用之前協議的價錢收費，牆上顯眼處貼了教育局的公文，補習班也開始使用定型化契約。
我只能說罷韓真的很有用，以後的每個市長不分藍綠絕對都超級精實，甚至我認為如果陳其邁第一次選就上，他的施政成績不會有現在這麼亮眼。
基隆人，接下來看你們啦。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711587766.A.9D6.html
Re: 回文串
58196
[轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒
HatePolitics03/28 08:10
985
> Re: [轉錄] Threads有人分享高雄市政府處理食物中毒
HatePolitics03/28 09:02
85 則留言
Cosmoswalker 作者的近期文章
![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://imgur.com/CP05FVu.jpg)
[討論] 那些網軍，真的相信自己嗎？
啊諾內。 就是剛剛啊，我在隔壁板看到一篇頌讚國昌老師的爆文，裡面有這麼一句推文。 「黃國昌十年如一日，唯一堅持太陽花理想。」 誒幹不是，如果要誇讚他，十年如一日是最背離現實的啊…甚至可以算是反諷了。就好像「兩百塊最聰明」、「海珊最不愛打仗」
Re: [討論] 藍白可不可以找個人跟苗PK啊？
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 如題 : 藍白整天笑苗博雅硬凹、苗澤東 : 啊可是苗博雅約戰黃國昌，黃國昌不敢回應 : 現在唯一打過的，一個是統神，一個是葉元之 : 統神化身史瓦尼的座騎，葉元之也是被電的
![[討論] 大法官會不會覺得被侮辱了？](https://i.imgur.com/lB1KCQs.jpeg)
Re: [黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了
黃國昌：無故不到國會罰十萬很輕。 吳宗憲：藐視國會最多關一年很輕。 幹他老師咧，這兩咖是不是民進黨安插進國民黨的黑暗騎士啊？
Re: [討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了
※ 引述《Ginpunch (南城阿鬼)》之銘言： : 如題 : 十年前網路動員和政論的中心PTT : 這次基本上零作用 : 八卦政黑看板的多數政論風向都是反指標 : 但完全無力改變全台不需要PTT : 也能一夜動員十幾萬人上街的基本事實
![Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密？](https://i.imgur.com/8JQxIsw.jpeg)
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
前陣子看了一本關於投資心態矯正的書，恰好也跟股票有關係，就在這邊分享一下。 書裡面有個章節，強調承認錯誤的重要性。 例如今天有個馬英九的支持者，他不想承認馬英九政策錯誤又無能，更不想承認馬英九的手下敗將蔡英文路線正確。因為承認自己的錯誤是一
Re: [討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : 全部都在否認這兩個惡法 : 奇怪 以前不是都會發長文逐字逐句講多好又多好嗎 : 結果千篇一律都是沒有這樣啦 不是這樣啦 兩兆造謠啦 : 是不是連網軍都覺得
![[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZU.jpeg)
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
噓
噓
噓
→
推