※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公

最新2024-03-28 02:17:00
留言51則留言,20人參與討論
推噓13 ( 14136 )
關於李俊俋辦公室制度的部份,其他媒體寫的跟自由不太一樣 https://www.thenewslens.com/article/158222 「黃曾在李俊俋辦公室擔任助理2年。在高虹安的律師反詰問黃惠玟時,黃坦言當時李的 辦公室也有零用金制度,也向立法院將多餘的助理加班費請領下來,作為辦公室零用金。 黃惠玟表示,李辦的制度沒有像高辦「這麼完整」,最主要的差別是李俊俋完全不管帳, 他不會向李報告助理的支出,通常是助理採購辦公室的需求後,後再持單據請款。另外李 辦也沒有將助理薪酬的差額作為零用金,只有用多餘的加班費。」 「從當時黃惠玟接受調查官詢問的筆錄也可發現,黃惠玟因為曾擔任記者,他在進入李俊 俋辦公室被交接此制度時,內心就有疑慮。他當時除了直接詢問立法院人事室之外,也詢 問了好幾個不同辦公室的主任,然而獲得的答案並不明確。」 這邊最讓人好奇的是什麼叫做「多餘的」加班費?加班費有人在講多餘的嗎? 而且如果照版友討論的,加班費如果不是完全給助理本人基本上就有問題了。 ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : : 1.新聞網址︰ : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352 : : 黃惠玟說,她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時,前任行政主任告知她零用 : : 種制度,她到高辦工作後才提議此制,但黃強調,她雖然有向高虹安提議零用金制度 : : 她也有同時提議依照立法院的加班規定,以及其他辦公室的制度,最終是高虹安拍板 : : 使用零用金制度。 : : 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留 : : 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用 : : 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當 : : 在發。 : 高虹安的浮木馬上不見了! : 高虹安以及其網君都咬定, : 零用金是李俊俋傳承下來的制度, : 今天真相大白。 : 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有, : 但來源就是立委自己出錢,或是立法院給的雜費來支應。 : 別人沒有浮報薪資。助理回捐加班費是高虹安自創的,與李俊俋完全無關。 : 而且李俊俋完全不管帳, : 零用金怎麼用,就是管帳的助理、主任互相監督。 : 所以之前李俊俋被白白抹黑兩年多! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711546786.A.580.html

Re: 回文串

1351
> Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 21:39

51 則留言

tannoy, 1F
快去告李42.79.49.209

perry52, 2F

perry52, 3F
402111.242.184.90

perry52, 4F

perry52, 5F
去年有說也要查111.242.184.90

nhk123871192, 6F
依照塔綠班的標準這樣的確是貪污嫌1.160.150.102

nhk123871192, 7F
疑了1.160.150.102

zeuswell, 8F
綠共準備被連根挖起27.240.194.138

DustToDust, 9F
浮報吧 嘻嘻61.224.88.70

arc25610147, 10F
字面上解釋就是每個人加班有上限,111.246.129.22

arc25610147, 11F
勞基法規定,多餘的就是超過上限的111.246.129.22

arc25610147, 12F
部份吧,不過我還是建議高虹安可以111.246.129.22

arc25610147, 13F
提告啦111.246.129.22

CavendishJr, 14F
自由是說多餘的“費用”作為零用金27.242.218.39

cigaretteass, 15F
一起去土城開趴嘍優呼~39.14.17.134

gogen, 16F
這種可能也沒大事,李不管帳,沒拿錢來自180.217.142.106

gogen, 17F
180.217.142.106

gogen, 18F
萬一萬一就算真的有問題,可能也認罪協商緩180.217.142.106

gogen, 19F
180.217.142.106

gogen, 20F
且根本沒帳本,沒助理會出來指控180.217.142.106

mimimoumou, 21F
李又不管帳,自己也不用,所以等於是101.139.183.75

mimimoumou, 22F
助理自己的內規,跟高自己去管理零用101.139.183.75

mimimoumou, 23F
金自己拿去私用有很大差別好嗎101.139.183.75

jkl4141, 24F
小草不用急,有問題檢調早就抓了,小兔180.217.57.182

jkl4141, 25F
也說了,李俊邑沒管帳也沒用這筆錢,這180.217.57.182

jkl4141, 26F
就是最大的差別,如果覺得浮報加班費有180.217.57.182

jkl4141, 27F
問題,這就是員工間的問題,很多眉角出180.217.57.182

jkl4141, 28F
了社會就會懂,有些事大家心知肚明,李180.217.57.182

jkl4141, 29F
的助理才沒人要咬這件事,等你出社會就180.217.57.182

jkl4141, 30F
知道那種老闆比較好180.217.57.182

Falagar, 31F
檢調會抓?是不是搞錯了什麼118.171.139.215

Falagar, 32F
連廠商招待喝花酒都不用彈劾了 抓????118.171.139.215

allpass1983, 33F
沒用這筆錢?那錢去哪了?175.182.162.137

holien, 34F
錢的來源若有問題,就是違法。跟管不管帳180.177.1.93

holien, 35F
有何關係。還是管說管帳的小兔虛報加班費180.177.1.93

holien, 36F
,而委員不知曉180.177.1.93

roelove, 37F
錢的來源若有問題,就是違法+127.125.137.2

roelove, 38F
委員有在加班費申請單上簽名,要負責任27.125.137.2

roelove, 39F
27.125.137.2

Malion, 40F
老實說,這說法比高虹安還糟糕,不過李有114.32.244.1

Malion, 41F
黨證,安拉114.32.244.1

mogason, 42F
哈哈,高虹安離土城又更近了118.166.67.61

gogen, 43F
李又不用公基金洗頭,買衛生棉,買飲料180.217.142.106

abckk, 44F
公費公用沒事 公費私用就貪污ok?42.73.93.196

abckk, 45F
把助理加班費集合起來,助理加班時領沒事42.73.93.196

abckk, 46F
把助理加班費集合起來買衛生棉或當立委小42.73.93.196

abckk, 47F
金庫使用,就是貪污XD42.73.93.196

angellll, 48F
奇怪了 民進黨網軍還搞不清楚沒有加班事114.37.187.174

angellll, 49F
實就是貪污嗎?114.37.187.174

honda0327, 50F
不要再加班事實了 網軍一直創造虛幻的114.25.20.136

honda0327, 51F
浮木給你們市長抓114.25.20.136

perry52 作者的近期文章

[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
更多 perry52 作者的文章...