※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
關於李俊俋辦公室制度的部份,其他媒體寫的跟自由不太一樣
https://www.thenewslens.com/article/158222
「黃曾在李俊俋辦公室擔任助理2年。在高虹安的律師反詰問黃惠玟時,黃坦言當時李的
辦公室也有零用金制度,也向立法院將多餘的助理加班費請領下來,作為辦公室零用金。
黃惠玟表示,李辦的制度沒有像高辦「這麼完整」,最主要的差別是李俊俋完全不管帳,
他不會向李報告助理的支出,通常是助理採購辦公室的需求後,後再持單據請款。另外李
辦也沒有將助理薪酬的差額作為零用金,只有用多餘的加班費。」
「從當時黃惠玟接受調查官詢問的筆錄也可發現,黃惠玟因為曾擔任記者,他在進入李俊
俋辦公室被交接此制度時,內心就有疑慮。他當時除了直接詢問立法院人事室之外,也詢
問了好幾個不同辦公室的主任,然而獲得的答案並不明確。」
這邊最讓人好奇的是什麼叫做「多餘的」加班費?加班費有人在講多餘的嗎?
而且如果照版友討論的,加班費如果不是完全給助理本人基本上就有問題了。
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4621352
: : 黃惠玟說,她是在2017年至李俊俋立委辦公室任職交接時,前任行政主任告知她零用
金
: : 種制度,她到高辦工作後才提議此制,但黃強調,她雖然有向高虹安提議零用金制度
,
: : 她也有同時提議依照立法院的加班規定,以及其他辦公室的制度,最終是高虹安拍板
決
: : 使用零用金制度。
: : 黃惠玟並比較李俊俋辦公室零用金制和高辦制的差異,她說,李辦是將多餘的費用留
作
: : 用金,供辦公室公務使用,也沒有浮報薪資,且李俊俋根本不管帳,助理的支出不用
向
: : 報告,採購後再持單據向行政主任請領,她就收單付錢並做帳,李也不會把零用金當
獎
: : 在發。
: 高虹安的浮木馬上不見了!
: 高虹安以及其網君都咬定,
: 零用金是李俊俋傳承下來的制度,
: 今天真相大白。
: 人家確實有設立零用金,很多立委辦公室都有,
: 但來源就是立委自己出錢,或是立法院給的雜費來支應。
: 別人沒有浮報薪資。助理回捐加班費是高虹安自創的,與李俊俋完全無關。
: 而且李俊俋完全不管帳,
: 零用金怎麼用,就是管帳的助理、主任互相監督。
: 所以之前李俊俋被白白抹黑兩年多!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711546786.A.580.html
Re: 回文串
52188
[新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 16:01
124588
[新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
Gossiping03/27 16:03
-535
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 16:18
414
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 16:24
27115
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 16:26
05
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 16:33
15
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 16:51
628
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 16:52
522
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 17:10
70305
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 17:29
817
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
Gossiping03/27 17:40
318
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
Gossiping03/27 17:48
313
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 17:48
1146
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 17:55
136
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 18:02
-17
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 18:03
435
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 18:14
215
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 19:00
718
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 19:21
614
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 19:53
325
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 20:54
1351
> Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
HatePolitics03/27 21:39
51 則留言
perry52 作者的近期文章
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
Re: [討論] 明天立院發展預測
如果是大家都滿意的結果,應該是藍綠白再次協商,法條持續送但修正 舉例: 1.國會調查權等法條修到再接近民進黨版一點(較溫和) 2.1刪除難度最高的國六東延 2.2環島高鐵10年年限取消 2.3只保留預算最低且技術需求應當也最低的花東快速道路
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→