※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 假如說
: 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店
: 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯
: 發生疑似食物中毒,造成兩人死亡
: 社會跟網路會發生什麼風向?
: 1.中央衛福部踹共,權責不在地方的高雄市政府
: 2.中央衛福部跟高雄市政府踹共
: 3.高雄市政府給我負責
: 4.都不用負責,業者責任十成
高雄老牌冰店害百人中毒 業者寫悔過書+和解換到緩起訴
https://udn.com/news/story/7321/7621497
去年就發生過高雄冰店百人中毒啊
根本沒什麼人討論 找了一下文章大概3-4篇而已
當時的權責到底在哪? 所以中央還是市府?
市長呢?
https://i.imgur.com/VtD2GhY.jpg
看來敢講話的都"被刪文"了
這就是我們高雄式民主
順便再跟你說一個
這兩天的新聞
小林製藥出了大包 DHC有使用到它的紅麴
台灣有賣! DHC回應「濃縮紅麴膠囊」使用小林製藥紅麴 日方回收退款
https://udn.com/news/story/7160/7858858
小林製藥紅麴原料曾輸台 中市掌握40家下游業者
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403260365.aspx
進口食品出了問題
所以是哪裡要負責?
地方還是食藥署?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711526704.A.5E1.html
Re: 回文串
75154
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 15:53
-226
> Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 16:04
-12
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 16:14
-439
Re: [討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣?
HatePolitics03/27 16:23
26 則留言
CenaC 作者的近期文章
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案
這些民進黨議員是白癡喔 民進黨在立院說他們的立場是反對藐視國會法案 也就是民進黨他們認為這個法案是不對的 現在他們卻要桃園市長簽署認可藐視議會法案 反對方怎麼反而變成法案的推行方 林志強卻還說這是「議會改革」 這人是想被民進黨開除黨籍嗎 不
Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
→
推
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
噓
推
→